ΟΠΕΚΕΠΕ: Ενώπιον της Εξεταστικής ο Γρηγόρης Βάρρας - Το «εσωτερικό σημείωμα», ο Μυλωνάκης και ο Βορίδης

Ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αναμένεται να καταθέσει σήμερα (07/10) ο πρώην πρόεδρος του οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας. Η κατάθεση του μάρτυρα, που διετέλεσε πρόεδρος του «αμαρτωλού» ΟΠΕΚΕΠΕ, την περίοδο 2019 – 2020, θα λάβει χώρα λίγες μόνο ώρες αφότου ο υφυπουργός παρά των πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, έδωσε στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής το ενημερωτικό σημείωμα που είχε λάβει από τον κ. Βάρρα, στις 6 Ιουνίου 2025, με το οποίο, ο τελευταίος, φερόταν κατά του Μάκη Βορίδη, υποστηρίζοντας ότι, απομακρύνθηκε από τον οργανισμό επειδή αποκάλυπτε ανομίες. Στο έγγραφο, έκτασης 40 σελίδων, υπάρχουν σαφείς αναφορές σε πολιτικές ευθύνες αλλά και ενδεχόμενο έλεγχο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

«Με καρατόμησε ο Βορίδης γιατί έκανα σωστά τη δουλειά μου»

Στο έγγραφο, ο κ. Βάρρας, αφήνει σαφείς αιχμές για τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη, υποστηρίζοντας ότι, η απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ζητήθηκε από τον πολιτικό του προϊστάμενο επειδή «έκανε σωστά τη δουλειά του» και αποκάλυπτε παρατυπίες. Στις 40 σελίδες του σημειώματος περιγράφονται οι δοσοληψίες ιδιωτικών εταιρειών και δημοσίου, από το 2013- 14, αλλά και ο φερόμενος ρόλος του Μάκη Βορίδη στην συνέχιση των παθογενειών εντός του οργανισμού.  Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, ο κ. Βάρρας ως πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και ως καθηγητής πανεπιστημίου, είχε παρουσιάσει και προτείνει, στον Μάκη Βορίδη, ένα σχέδιο για την  περιβόητη «τεχνική λύση» που αποτελούσε πρόβλημα για τη χώρα μας. «Τι έκανε τότε ο κ. Βορίδης; απλά ζήτησε τη παραίτησή μου γιατί έκανα καλά τη δουλειά μου και ξεκάρφωνα ανομίες ή άλλα που πιθανά του εισηγήθηκε ο αντιπρόεδρος Δημήτρης Μελάς (…) βλέποντας επιπλέον κοντά στα 10 εκατ. στρέμματα που θα μπορούσαν να κάνουν… με απόθεμα, εξυπηρετήσεις κλπ κλπ και δημιουργία ικανών και άτυπων φίλων για ότι προέκυπτε στο μέλλον», αναφέρεται στο σημείωμα, το οποίο έδωσε στη δημοσιότητα σήμερα ο Γιώργος Μυλωνάκης.

«Από τις αμέλειές του κ. Βορίδη δημιουργείται η πρωτοφανής αρνητική εικόνα μιας χώρας που σε έναν χρόνο χάνει όσα κατόρθωσε να κερδίσει μέσα σε οκτώ», αναφέρεται σε άλλο σημείο του σημειώματος όπου ο αποστολέας επισημαίνει ότι, «η ευθύνη είναι αμιγώς πολιτική, ιδίως από κάποιον που γνωρίζει τις νομικές διαδικασίες. Η κυβέρνηση χρεώνεται την απώλεια 466 εκατ. ευρώ που είχαν κερδηθεί στα δικαστήρια – μια πολιτική ευθύνη που δεν παραγράφεται».

Γιατί τώρα;

Είναι αξιοσημείωτο το ότι, ο Γιώργος Μυλωνάκης επέλεξε να δώσει το σημείωμα στη δημοσιότητα την Δευτέρα (10/06), αμέσως μετά την έναρξη της νέας κοινοβουλευτικής συνόδου- γεγονός το οποίο σημαίνει, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, και παραγραφή για τυχόν αδικήματα του Μάκη Βορίδη. Αξιοσημείωτο είναι, επίσης, το γεγονός ότι ο κ. Βάρρας, μετά την παραίτησή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ (την οποία ο ίδιος περιγράφει ως εκδίωξη) ενήργησε ως συνεργάτης του Μεγάρου Μαξίμου, όπου διορίστηκε. Ο δε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, είχε υποστηρίξει ότι ουδέποτε έλαβε κάποιο «υπόμνημα», ωστόσο δεν είχε αρνηθεί ότι είχε στα χέρια του ένα τεχνικής φύσεως ενημερωτικό σημείωμα από εξειδικευμένο συνεργάτη της Προεδρίας της Κυβέρνησης. Υπενθυμίζεται ότι κ. Μυλωνάκης, την κλήση του οποίου ενώπιον της Εξεταστικής ζητούσε μετ’ επιτάσεως η αντιπολίτευση, έθεσε εαυτόν στη διάθεση της Επιτροπής με επιστολή του προς τον πρόεδρο, Ανδρέα Νικολακόπουλο, την Τεταρτη, 1 Οκτωβρίου. Σχολιάζοντας το αίτημα της αντιπολίτευσης, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης, ισχυριζόταν, τότε, ότι «από τις μέχρι τώρα καταθέσεις δεν έχει προκύψει κανένα πολιτικό ή ποινικό θέμα και δεν υπάρχει καμία προσπάθεια συγκάλυψης».

Διαβάστε ακόμη

Η σφαίρα που πήρε την αθωότητα μιας γενιάς: 17 χρόνια από τη δολοφονία του Αλέξη και η μνήμη δεν σβήνει

Αυτά είναι τα ακριβά φάρμακα που θα διατίθενται και σε ιδιωτικά φαρμακεία από τον Ιανουάριο

Ανατροπή στη δολοφονία Καρυώτη: «Μου δώσανε φράγκα για να ομολογήσω, να μείνει μεταξύ μας»

Δώρο Χριστουγέννων για όλους; Παλιά ιστορία που πονάει – Πώς καθιερώθηκε