Μάτι: Έφεση κατά του βουλεύματος για τη φωτιά – Οι δικαστές ζητούσαν απολογία 5 στελεχών της Πυροσβεστικής για κακούργημα

Έφεση ασκήθηκε από τον εισαγγελέα εφετών Παναγιώτη Μειδάνη κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, για την φονική φωτιά στο Μάτι, κρίνοντας ότι το διατακτικό του βουλεύματος, με το οποίο οι δικαστές του Συμβουλίου ζητούσαν περαιτέρω ανάκριση για πέντε πρώην στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος  είναι απολύτως άκυρο.

Γιατί άσκησε έφεση ο εισαγγελέας

Οι δικαστές του Συμβουλίου είχαν κρίνει ότι τα πέντε πρώην στελέχη πρέπει να απολογηθούν για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης.

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα εφετών, η απόλυτη ακυρότητα έχει προκληθεί από το γεγονός, ότι κατά το νόμο, για να συνεχιστούν ανακριτικές πράξεις για αναβάθμιση της κατηγορίας, οφείλει πρώτα να έχει ενεργήσει ο αρμόδιος εισαγγελέας, αλλιώς  η ακυρότητα είναι απόλυτη.

Σε ό,τι αφορά 13 άτομα, αυτοδιοικητικούς παράγοντες, ανάμεσα στους οποίους και η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου, δήμαρχοι της περιοχής, στελέχη της Πολιτικής Προστασίας και άλλοι, ο εισαγγελέας εφετών έκρινε, ότι οι δικαστές έχουν διαπράξει υπέρβαση εξουσίας με την απόφασή τους, καθώς δεν όρισαν συγκεκριμένα και ρητά, αν οι 13 παραπέμπτονται σε δίκη, αν και σε βάρος τους οι ενδείξεις ήταν απολύτως επαρκείς.

Αναφορικά με την απαλλαγή 10 άλλων εμπλεκομένων, που διατάσσει το βούλευμα, ο εισαγγελέας εφετών έκρινε, ότι για έξι από αυτούς προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις και πρέπει να παραπεμφθούν. Τον τελικό λόγο επί της εφέσεως θα έχει το συμβούλιο εφετών.

Διαβάστε ακόμη

Βαρύς ο λογαριασμός του χειμώνα: Έως 500 εκατ. ευρώ επιπλέον τον μήνα για καύσιμα και θέρμανση

Κλέαρχος Μαρουσάκης: Η κακοκαιρία στην Κρήτη θυμίζει τον Daniel - Πώς θα κινηθεί τις επόμενες ώρες

Σαμαράς: Ο μηχανισμός δουλεύει, η Κάσος του δίνει νέο πολιτικό καύσιμο

Γιατί τα παγωμένα νερά του Καναδά προσελκύουν όλο και περισσότερους μεγάλους λευκούς καρχαρίες;