Υποκλοπές: Γιατί η δικαστική απόφαση προκαλεί νέο πολιτικό σεισμό

Η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την υπόθεση των υποκλοπών ταράζει τα νερά και αναμένεται να προκαλέσει κινητικότητα τόσο στο πεδίο της δικαιοσύνης, όσο και της πολιτικής.

Πέντε χρόνια μετά την πρώτη αποκάλυψη περί υποκλοπών με το κακόβουλο λογισμικό Predator, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε χτες την απόφασή του. Ο «πέλεκυς» έπεσε βαρύς στους κατηγορούμενους, φέρνοντας ξανά στο προσκήνιο την δυσώδη και θυελλώδη υπόθεση στην οποία ενεπλάκησαν ισραηλινοί σκοτεινοί επιχειρηματίες, η ΕΥΠ, υπουργοί και στρατιωτικοί, αλλά και το ίδιο το Μαξίμου.

Αναφορικά με την απόφαση, το δικαστήριο επέβαλε σε καθέναν και καθεμιά από τους Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο ποινή κάθειρξης 126 ετών και έξι μηνών. Από αυτήν την ογκωδέστατη ποινή, εκτιτέα είναι τα οκτώ χρόνια, ενώ σε περίπτωση έφεσης δόθηκε η δυνατότητα αναστολής της επιβολής της ποινής.

Τι σηματοδοτεί η απόφαση

Η απόφαση του δικαστηρίου θεωρείται εξαιρετικά σημαντική αφενός για την ουσία της εξεταζόμενης υπόθεσης. Το δικαστήριο έκρινε πως οι κατηγορούμενοι διέπραξαν κατά συρροή αδικήματα παραβίασης προσωπικών δεδομένων και της ιδιωτικότητας των θυμάτων. Αναγνώρισε, δηλαδή, ως ουσιαστική παραβίαση όχι μόνο τις επιμολύνσεις των κινητών τηλεφώνων των θυμάτων, αλλά και τις απόπειρες που έγιναν σε άλλα πρόσωπα. Στο σκεπτικό του ο δικαστής θεώρησε πως η ίδια η “one click” τεχνολογία του Predator απαιτεί την δημιουργία ενός «σεναρίου» προκειμένου να παραπλανηθεί το κάθε πιθανό θύμα να πατήσει τον σύνδεσμο που του είχε σταλεί με στόχο να επιμολυνθεί η κινητή του συσκευή. Αν πολλαπλασιάσει κανείς τον αριθμό των πραγματικών και πιθανών θυμάτων επί την ποινή που επιφέρουν αυτά τα αδικήματα, τότε προκύπτει η γιγαντιαία ποινή των άνω των 126 ετών.

Ωστόσο μια άλλη πτυχή της απόφασης είναι αυτή που ανοίγει την «βεντάλια» της περαιτέρω διερεύνησης της υπόθεσης. Με την απόφασή του το δικαστήριο διαβιβάζει στον εισαγγελέα τα στοιχεία που προέκυψαν κατά τη δίκη, ώστε να γίνει νέα έρευνα αυτή τη φορά με το ερώτημα της διάπραξης του κακουργήματος της κατασκοπείας. Ο κακουργηματικός χαρακτήρας του πιθανού αδικήματος έχει μεγαλύτερο χρόνο παραγραφής, ήτοι στην προκειμένη περίπτωση φτάνει μέχρι το 2035, οπότε υπάρχει αρκετός χρόνος για έρευνα και τιμωρία των ενόχων.

Ο εισαγγελέας, στον οποίο θα ανατεθεί η υπόθεση, υποχρεούται να καλέσει ορισμένα πρόσωπα που ο ρόλος τους κρίθηκε κομβικός στην όλη υπόθεση. Πρόκειται για πρόσωπα που είτε κρίνεται πως ψευδομαρτύρησαν ή πως είχαν ισχυρότερο ρόλο και γνώση των γεγονότων και των αδικημάτων που αποδείχτηκαν στο δικαστήριο. Πρόκειται για τους Ρότεν Φαρκάς, που φέρεται να συνέγραψε τον κώδικα του Predator, Μερόμ Χαρπάζ, μέλος της ομάδας που έφερε το Predator στην Ελλάδα, Εινάτ Σεμαμά, ανώτατο στέλεχος των εταιρειών συμφερόντων του Ταλ Ντίλιαν, Σωτήρη Ντάλλα, τεχνικού διευθυντή της Krikel, Δημήτρη Ξυπτερά, Ιωάννη Μπόλιαρη, Ιωάννη Τούμπη και άλλων εργαζομένων της Intellexa.

Υπάρχουν όμως και τρία ακόμα πρόσωπα που θα πρέπει να κληθούν και ανοίγουν την υπόθεση στο αμιγώς πολιτικό σκέλος.

Η σύνδεση με την ΕΥΠ, που επέβλεπε ο Μητσοτάκης

Το δικαστήριο έκρινε πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω ο ρόλος και η συμβολή στα αδικήματα δύο κρίσιμων προσώπων, του Αιμίλιου Κοσμίδη και του Κωνσταντίνου Πετρίση. Ο Κοσμίδης έγινε γνωστός ως «ο κρεοπώλης με την κάρτα» και φέρεται να είχε πληρώσει για την αποστολή επιμολυσμένων μηνυμάτων μέσω προπληρωμένης κάρτας στο όνομά του. Ο Κοσμίδης ουδέποτε εκλήθη να καταθέσει κατά τη διάρκεια της ανάκρισης. Ο Κωνσταντίνος Πετρίσης, παιδικός φίλος του Κοσμίδη, ενόσω ήταν υπάλληλος σε μεγάλη ιδιωτική επιχείρησης λιανικής πώλησης ειδών τεχνολογίας, φέρεται να εργαζόταν με επιμίσθιο και για λογαριασμό της ΕΥΠ.

Αυτά τα δύο πρόσωπα, λοιπόν, αποτελούν τη «γέφυρα» του Predator με την ΕΥΠ. Με άλλα λόγια η περαιτέρω έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπίας πρέπει να χτυπήσει και την πόρτα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Στο πλαίσιο αυτό είναι λογικό να κληθούν να καταθέσουν πρώην εργαζόμενοι και στελέχη της ΕΥΠ, που σύμφωνα με δημοσιεύματα, χειρίζονταν το Predator την επίμαχη περίοδο.

Η επέκταση της υπόθεσης στα χωράφια της ΕΥΠ αφορά πλέον την ίδια την ηγεσία της κυβέρνησης. Η ΕΥΠ ενετάχθη απευθείας στον ίδιο τον πρωθυπουργό αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη το 2019, ενώ όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο παραιτήθηκε ο τότε γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης, με πλείστα δημοσιεύματα να τον φέρουν να έχει κομβικό ρόλο τόσο αναφορικά με τις ενέργειες της ΕΥΠ όσο και με την εισαγωγή και λειτουργία του Predator. Υπενθυμίζεται επίσης πως το 2019 στην ηγεσία της ΕΥΠ προσελήφθη ο Παναγιώτης Κοντολέων, αφού η κυβέρνηση Μητσοτάκη άλλαξε τον σχετικό νόμο και προσάρμοσε τα αναγκαία προσόντα στο συγκεκριμένο πρόσωπο.

Η σικέ εξεταστική και το άκυρο κυβερνητικό επιχείρημα

Δεν εξαντλούνται όμως εδώ οι πτυχές της ανάμιξης της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας στο σκάνδαλο των υποκλοπών. Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης αίσθηση προκάλεσε η κατάθεση του Σταμάτη Τρίμπαλη, που παρουσιάστηκε ως «αχυράνθρωπος» του Γιάννη Λαβράνου στην Krikel. Ο ίδιος ο Τρίμπαλης παραδέχτηκε ότι προχώρησε σε ψευδορκία στη σχετική Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής (πράξη για την οποία θα διερευνηθεί περαιτέρω).

Ο Σωτήρης Τρίμπαλης, όμως, είπε και πως υπήρχε συνεννόηση μεταξύ των πρωταγωνιστών στο σκάνδαλο των υποκλοπών με Predator και στελεχών της Νέα Δημοκρατίας, ώστε να του τεθούν «σικέ» ερωτήσεις, τις οποίες μάλιστα είχε λάβει εκ των προτέρων ώστε να προετοιμαστεί αναλόγως. Προς επίρρωση αυτών αποκαλύφθηκαν και σχετικά SMS που έλαβε ο Τρίμπαλης στο κινητό του με τις στημένες ερωτήσεις. Κατέθεσε δε στο δικαστήριο πως οι ιθύνοντες των «αμαρτωλών» εταιριών τον είχαν καθησυχάσει πως δεν κινδυνεύει όσο είναι στην εξουσία η Νέα Δημοκρατία.

Η κατάθεση Τρίμπαλη για συνεννόηση του Λαβράνου με τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και η αντικειμενική σύνδεση του Predator με την ΕΥΠ μέσω του κρεοπώλη και του παιδικού του φίλου που αναφέραμε παραπάνω, ακυρώνει το επιχείρημα που επαναφέρει διαρκώς η κυβέρνηση πως «το σκάνδαλο των υποκλοπών αποτελεί “υπόθεση ιδιωτών”», ενώ με τη διεύρυνση της έρευνας για κατασκοπία ανοίγει ξανά ο κύκλος των ερευνών και σε πολιτικούς.

Οι πολιτικοί στόχοι που πρέπει να μιλήσουν

Η νέα διερεύνηση του σκανδάλου, αυτή τη φορά για το πολύ σοβαρό αδίκημα της κατασκοπίας, επαναφέρει ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα για αυτό καθαυτό το σκάνδαλο και το σκέλος της προηγούμενης διερεύνησης του. Πρώτον πρέπει να απαντηθεί με πειστικότητα γιατί ο προηγούμενος ανακριτής είτε αγνόησε είτε δεν εξέτασε πολύ σοβαρά στοιχεία και καταγγελίες για το πώς ήρθε το Predator στην Ελλάδα, ποιοι το λειτουργούσαν, ποιοι έγιναν στόχοι του.

Επίσης μιας και το διερευνώμενο αδίκημα «αναβαθμίζεται» σε κακούργημα, πρόσωπα που στοχοποιήθηκαν και παρακολουθήθηκαν πρέπει να κληθούν να καταθέσουν ό,τι γνωρίζουν για την υπόθεση. Υπενθυμίζεται πως στόχοι έγιναν υπουργοί, πολιτικοί αρχηγοί και ανώτατοι στρατιωτικοί. Η κατασκοπία εναντίον τους είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα και ουδείς εκ αυτών έχει πλέον την «πολυτέλεια» να παραστήσει τον ανήξερο.

Συμπληρωματικά σε αυτό, ο εισαγγελέας που θα διερευνήσει αν διαπράχθηκε το αδίκημα της κατασκοπίας θα πρέπει μοιραία να φτάσει στις σχέσεις του κέντρου που διαχειριζόταν το Predator και την ίδια την ΕΥΠ.

Και είναι ακόμα πιο κρίσιμο να αποδειχθεί η διαδρομή που διέγραψε το Predator από το Ισραήλ στον ελληνικό χώρο. Πρέπει δηλαδή να αποδειχθεί ποιοι ήταν οι μεσάζοντες ώστε να έρθει και να λειτουργήσει στη χώρα μας, εάν δόθηκε στην ΕΥΠ και εάν οποίο στοιχείο και συνομιλία αντλήθηκε από τα θύματα, δόθηκε σε ξένη χώρα και σε ξένες δυνάμεις.

Το σκάνδαλο επιστρέφει στην αυλή του Μητσοτάκη

Υπάρχει τέλος το κρίσιμο και κεντρικό πολιτικό ζήτημα που αφορά τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Κορυφαία στελέχη της ΝΔ και της κυβέρνησης, όπως ο σημερινός γενικός διευθυντής της ΝΔ Γιάννης Σμύρνης, αλλά και ο σημερινός υπουργός οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης συνδέθηκαν σε δημοσιεύματα με την εξαγωγή και τη λειτουργία του Predator, ενώ αρκετά κυβερνητικά στελέχη συνδέονται με στενές σχέσεις με τους καταδικασμένους.

Εφόσον η υπόθεση ανάγεται πλέον στο επίπεδο της κατασκοπίας, οφείλει ο εισαγγελέας να τους καλέσει να μιλήσουν.

Τίθεται επίσης ένα σοβαρό θεσμικό ζήτημα. Η ηγεσία της δικαιοσύνης το προηγούμενο διάστημα είτε προχώρησε σε γνωμοδοτήσεις (με χαρακτηριστικότερη αυτή του Ισιδώρου Ντογιάκου) είτε κατηύθυνε την έρευνα σε χέρια συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών που αποδείχτηκαν κατώτεροι των περιστάσεων και «έθαψαν» σημαντικότατες πτυχές της έρευνας για χρόνια. Πρέπει και αυτοί οι ανώτατοι δικαστικοί να τοποθετηθούν.

Δικαιωμένοι οι μεν, αρνητικοί οι δε

Τα πολιτικά κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης έχουν κάθε λόγο να σηκώνουν ικανοποιημένα από την έκβαση της υπόθεσης. Ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν δήλωσε δικαιωμένος για την απόφαση, αλλά και την επιλογή του να κινηθεί με άξονα τις συμβουλές των δικηγόρων του, ενώ άφησε αιχμές ουσιαστικά κατά όσων τον κατηγόρησαν ευθέως ή υπογείως πως ήταν εκβιαζόμενος.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προανήγγειλε πως σήμερα στη Βουλή θα εξαπολύσει μύδρους κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη. Προανήγγειλε επίσης πως θα καταθέσει αίτημα για νέα εξεταστική επιτροπή για την υπόθεση των υποκλοπών με φόντο τις αποκαλύψεις Τρίμπαλη πως ψευδομάρτυρας σε συνεργασία με τη ΝΔ.

Θα συναινέσει η κυβερνώσα παράταξη σε μια τέτοια εξεταστική; Με δεδομένη την προϊστορία της κυβέρνησης στα πεδία των υποκλοπών, των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, φαίνεται πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα πει «ναι». Ιδιαίτερα όταν το αδίκημα της κατασκοπίας συνιστά σοβαρότατο κακούργημα.

Διαβάστε ακόμη

Ο «πόλεμος» Μητσοτάκη - Σαμαρά, μία κρυφή δημοσκόπηση και τα περίεργα των ελληνικών τραπεζών

Γιατί η δικαστική απόφαση για τις υποκλοπές προκαλεί νέο πολιτικό σεισμό

Λάδι στη φωτιά ρίχνει η Τουρκία με νέα επιστολή στον ΟΗΕ - Πώς απαντά η Αθήνα 

Σε δύο μήνες θα αποτραβηχτούν τα νερά στον Έβρο - Οι καταστροφικές συνέπειες για τις καλλιέργειες