Αυγενάκης στην Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Το υλικό που διαβιβάστηκε στη Βουλή δεν αποδίδει κατηγορητήριο σε βάρος μου

Στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ καταθέτει από το πρωί της Τετάρτης (05/11) ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Ιούνιος 2023 – Ιούνιος 2024), Λευτέρης Αυγενάκης.

Ο κ. Αυγενάκης, κατά την εισήγησή του, ισχυρίστηκε ότι, «όταν το φως πέφτει παντού, η αλήθεια δεν χρειάζεται υπερασπιστές, μόνο ανθρώπους που τολμούν να την πουν» και υπογράμμισε ότι,  «το υλικό που διαβιβάστηκε στη Βουλή δεν αποδίδει κατηγορητήριο σε βάρος μου. Δεν υπάρχει έγγραφο, απόφαση ή υπογραφή μου ή προϊόν επισύνδεσης, που να συνδέεται με οποιαδήποτε έκνομη ενέργεια. Ό,τι ειπώθηκε, ειπώθηκε στη σφαίρα των εικασιών και των πολιτικών εντυπώσεων». «Είμαι εδώ ως μάρτυρας με στόχο να συνδράμω στο έργο σας. Με καθαρή τη συνείδηση, με πίστη στα δεδομένα και την δύναμη της Δημοκρατίας. Όχι για να αμυνθώ αλλά για να βοηθήσω. Με διαφάνεια, με ψυχραιμία, κυρίως με αίσθηση δικαιοσύνης για την αποκατάσταση της αλήθειας», συμπλήρωσε.

Ο πρώην υπουργός είπε ακόμα ότι, «από την πρώτη μέρα στο υπουργείο πίστεψα και συνεχίζω να πιστεύω ότι η πολιτική δεν είναι χώρος βολής, είναι χώρος ευθύνης. Δεν φοβήθηκα ποτέ τη διαφάνεια, την επέβαλα. Δεν παρενέβην στην διοίκηση, τη διόρθωσα. Δεν υποσχέθηκα, αλλά έδρασα. Αυτό που με ενδιαφέρει, με ενδιέφερε τότε αλλά και σήμερα, ήταν πάντα να είμαι μπροστά προστάτης του αγρότη, του κτηνοτρόφου, του πολίτη που παλεύει καθημερινά, και να συμβάλλω και εγώ, στην δημιουργία μίας διοίκησης που λειτουργεί θεσμικά και με κανόνες σεβασμού. Εμπιστεύομαι τα δεδομένα, αλλά πάνω απ' όλα εμπιστεύομαι τη Δημοκρατία. Και πιστεύω ότι όταν το φως πέφτει παντού, η αλήθεια δεν χρειάζεται υπερασπιστές, μόνο ανθρώπους που τολμούν να την πουν».

«Δεν υπήρξα υπουργός ΟΠΕΚΕΠΕ»

Απαντώντας στις ερωτήσεις του εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριου Λαζαρίδη, τόνισε πως, «δεν υπήρξα υπουργός ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά υπουργός Αγροτικής ανάπτυξης για όλη την Ελλάδα» ενώ επέμεινε ότι, ο υπουργός, δεν έχει «απολύτως κανέναν» θεσμικό ρόλο στους ελέγχους του Οργανισμού ούτε μπορεί να δώσει εντολή αποκλεισμού ή πληρωμών. Όταν ρωτήθηκε εάν υπήρξε κάποια έγγραφη εντολή ή παρέμβαση προς την διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, επί προεδρίας Σημανδράκου για συγκεκριμένες πληρωμές σε δεσμευμένα ΑΦΜ, ισχυρίστηκε ότι, ως επικεφαλής του υπουργείου, μπορεί να έφταναν παράπονα ή διαμαρτυρίες για τις πληρωμές, ωστόσο, «ουδέποτε υπήρξε γραπτή πίεση για αποδέσμευσή η για παρανομία».

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, μετά από σχετική ερώτηση του Μακάριου Λαζαρίδη, αναφέρθηκε στην απομάκρυνση του προέδρου του Οργανισμού, Ευάγγελου Σημανδράκου, αναφέροντας «σοβαρότατους λόγους» για τους οποίους ζήτησε την παραίτηση του τελευταίου, αφού, όπως ισχυρίστηκε, υπήρξαν πληρωμές που είχαν γίνει, ενώ ήταν προβληματικές και λάθος, τα ποσά των οποίων, είχαν ζητηθεί να επιστραφούν.

Παίρνοντας τον λόγο η Μιλένα Αποστολάκη, ρώτησε τον κ. Αυγενάκη σχετικά τις συνομιλίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, αλλά και για την αντικατάσταση του κ. Σημανδράκου από τους Μπαμπασίδη, Ζερβό και Κουρδή. «Για τον Ζερβό που στις επισυνδέσεις λέει συνεχώς πως είναι του Αυγενάκη, που μαζεύει ψήφους», τονισε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, με τον Λευτέρη Αυγενάκη να υποστηρίζει ότι, στα τέλη του 2024 και αρχές του 2025, όταν έγιναν οι εν λόγω συνομιλίες, «είχα φύγει 6 – 7 μήνες από το υπουργείο και δεν ήμουν καν μέλος της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας. Τους επέλεξαν με τα θεσμικά στοιχεία που διέκρινα», είπε ενώ σε άλλο σημείο υποστήριξε ότι, «η θεσμικότητα που με χαρακτηρίζει χρόνια τώρα δεν άλλαξε, ούτε αλλοιώθηκε στο ελάχιστο».

Στη συνέχεια, έκανε λόγο για «προσπάθεια στοχοποίησης της Κρήτης», ενώ ρωτήθηκε και για τον «γαλάζιο» αγροτοσυνδικαλιστή, Γιώργο Ξυλούρη («Φραπέ»). «Το Ξυλούρη σαφώς και τον γνωρίζω και πολύ πριν αναλάβω το υπουργείο. Φυσικά ήταν και ψηφοφόρος της ΝΔ, ενίοτε και δικός μου. Εάν λέει αλήθεια ή όχι μένει να το απαντήσει ο ίδιος. Έχετε υπόψη σας και όλα όσα λέει σε άλλη επισύνδεση που με περνά γενεές 14, που με περιγράφει με φράσεις απλά γιατί τόλμησα να απαντήσω σε ένα αίτημά του ότι θα γίνουν τα νόμιμα. Από εκεί και πέρα, αν είχε ζητήματα, των οποίων είχα γίνει κι εγώ γνώστης, το ερώτημα είναι αν αυτά που ζήτησε έγιναν. Σε ό,τι με αφορά, δεν έχω καμία ανάμειξη σε αυτά που περιγράφετε».

Σε άλλο σημείο, αναρωτήθηκε, «εάν ήταν έννοια μου να αποδεσμεύσω 52 εκατ. ευρώ, όπως μου καταλογίζετε, σε ημέτερους, γιατί δεν το έπραξα επί Μπαμπασίδη;», ενώ παραδέχτηκε ότι, «ήξερα πως υπήρχαν δηλώσεις βοσκοτόπων άνευ ζωικού κεφαλαίου», ωστόσο, είπε ότι «δεν έδωσα ούτε ένα ευρώ γιατί η διαδικασία είχε χαραμάδες. Άνθρακας ο θησαυρός». Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε και σε άλλη επισύνδεση κατά την οποία ζητήθηκε, από τον βουλευτή Ηρακλείου της Νέας Δημοκρατίας «προσωπική εξυπηρέτηση στην κόρη στενού συνεργάτη του κ. Κουτεντάκη».«Ο Κουτεντάκης είναι συνεργάτης μου, και μάλιστα στενός. Δεν κρεμάω τους συνεργάτες μου, πόσο μάλλον όταν κατηγορούνται για κάτι που δεν διέπραξαν. Αναζητείστε πληροφορίες για να δείτε εάν υλοποιήθηκε το αίτημα. Είχε καταθέσει αίτηση ΟΣΔΕ η κόρη του Κουτεντάκη που αναφέρεται στην επισύνδεση; Όχι. Άρα κρατήστε ότι ουδέποτε έγινε αίτηση ΟΣΔΕ και ουδέποτε έλαβε κανείς ποσό που δεν δικαιούται», ισχυρίστηκε.
Σε ερώτηση του Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου από τον ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με το εάν το όνομά του πράγματι αναφέρεται στη δικογραφία, επιβεβαίωσε μεν, ωστόσο ισχυρίστηκε ότι, δεν αναφέρεται ως κατηγορούμενος. «Παραλάβαμε έναν Οργανισμό με κενά και ελλείψεις, με αδιαφάνεια», είπε σχετικά όταν ρωτήθηκε πώς εξηγεί το γεγονός ότι την περίοδο υπουργίας Γεωργαντά δεν προέκυψαν προβλήματα, τα οποία επανήλθαν όταν ο ίδιος ανέλαβε τα ηνία. «Ζητούν οι ευρωπαϊκες Αρχές να ερευνηθείτε για το αδίκημα της απιστίας;», ρώτησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, με τον πρώην υπουργό να απαντάει ότι, «το πόρισμα δεν αναφέρει τον Αυγενάκη και τον Βορίδη ως κατηγορούμενους. Ζητά να αξιολογηθούν τα στοιχεία. Υπάρχει έστω ένα στοιχείο που να αποδεικνύει την έκνομη εμπλοκή μου; Όχι, είναι η απάντηση».

«“Όσκαρ" θεσμικότητας για τον Λευτέρη Αυγενάκη»

«Η κατάθεση του κ. Αυγενάκη επιβεβαίωσε πλήρως το βαθύ πρόβλημα θεσμικής εκτροπής και κομματικού ελέγχου που χαρακτήρισε την θητεία του και τη διοίκηση του Οργανισμού επί υπουργίας του, αν και εκείνος με την σημερινή του παρουσία διεκδίκησε το…Όσκαρ θεσμικότητας, υπερασπιζόμενος τα πεπραγμένα της διοίκησής του, καθώς και των συνεργατών του» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ και συνεχίζουν: «Ο κ. Αυγενάκης, επαναλάμβανε διαρκώς ότι βρίσκεται εκεί ως “μάρτυρας” υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει κατηγορητήριο εναντίον του. Ο πρώην υπουργός παρέλειψε να αναφέρει ότι οι Ευρωπαίες εισαγγελείς είχαν στείλει στην ελληνική Βουλή δικογραφία, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης των αξιόποινων πράξεων της συνέργειας και της ηθικής αυτουργίας στην πράξη της απιστίας σε βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, σε βαθμό κακουργήματος, τόσο για τον ίδιο όσο και για τον Μ. Βορίδη, ωστόσο η Νέα Δημοκρατία τον προστάτευσε καταψηφίζοντας την πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Επομένως, την ιδιότητά του ως “μάρτυρα” την οφείλει στην Νέα Δημοκρατία».

Όπως σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, «σε δημόσια δήλωσή του στον ΣΚΑΪ, ο κ. Αυγενάκης είχε επισημάνει πως, επειδή ο ΟΠΕΚΕΠΕ διαχειρίζεται τεράστια ποσά, “δεν φτάνει ένα καλό βιογραφικό· χρειάζεται και ευθύνη περισσότερη” υπερασπιζόμενος την άποψή του ότι οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν πρέπει να διορίζονται με ΑΣΕΠ. Σήμερα όμως, κλήθηκε να εξηγήσει πώς αντιλαμβάνεται αυτή την “ευθύνη” και την “αξιοκρατία” το μέλος της κυβέρνησης των αρίστων, όταν διόρισε για πρόεδρο τον κ. Μπαμπασίδη και αντιπροέδρους τους προσωπικούς του φίλους, και κομματάρχες του κκ Ζερβό και Κουρδή. Όλοι, κατά σύμπτωση στελέχη της Νέας Δημοκρατίας.

Οι επιλογές στελεχών έγιναν με κομματικά κριτήρια και όχι με αξιοκρατία. Την ίδια στιγμή, η απομάκρυνση του πρώην προέδρου Σημανδράκου συνέπεσε με την αποδέσμευση χιλιάδων ΑΦΜ που ελέγχονταν, περιλαμβανομένων και οικολογικών σχημάτων, για τα οποία έγιναν πληρωμές ύψους 37 εκατ. ευρώ, που, κατά περίεργη πάλι σύμπτωση, κατευθύνθηκαν προς την εκλογική του περιφέρεια.

Από τις επισυνδέσεις προκύπτουν διάλογοι, σύμφωνα με τους οποίους Αυγενάκης, Ζερβός, θάβουν καταγγελίες και αποτρέπουν ελέγχους, ενώ η επωδός “είναι άνθρωποι του Λευτέρη” επαναλαμβάνεται ως κίνητρο της διοίκησης που διόρισε ο κ. Αυγενάκης. Ο αστυνομικός φρουρός του υπουργού, Δημήτρης Κουτεντάκης, συνομιλεί με τον Ζερβό λέγοντάς του “εσύ που είσαι μέσα στα κόλπα, δώσε στο κοπέλι επιδότηση πέντε-έξι χιλιάρικα”. Ο κ. Αυγενάκης δεν διέψευσε τους διαλόγους, παρά μόνο ανέφερε ότι δεν συντελέστηκε η πράξη! Αυτή είναι η “ευθύνη” που επικαλέστηκε ο κ. Αυγενάκης. Αυτή είναι η “θεσμικότητα” της λειτουργίας του.

Σε συνομιλίες του Γεώργιου Ξυλούρη, ψηφοφόρου της ΝΔ και προσώπου που ο ίδιος ο κ. Αυγενάκης γνωρίζει προσωπικά, όπως είπε στην Επιτροπή, προκύπτει πως ο πρώην υπουργός τον παρότρυνε να καταθέσει μήνυση κατά της υπαλλήλου Π. Τυχεροπούλου, η οποία συνέδραμε τις εισαγγελικές αρχές στην έρευνα για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όταν ο κ. Ξυλούρης ένιωσε “εκτεθειμένος”, εξέφρασε την οργή του για την εγκατάλειψη από τον κ. Αυγενάκη, ενώ ο ίδιος τον είχε προτρέψει να κάνει την μήνυση. Ο κ. Αυγενάκης, όταν ρωτήθηκε από το ΠΑΣΟΚ αν ισχύουν οι παραπάνω διάλογοι, πρότρεψε τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής να ρωτήσουν τον ίδιο τον κ. Ξυλούρη. Αλήθεια, δεν έχει ενημερωθεί ο κ. Αυγενάκης ότι η Νέα Δημοκρατία εμποδίζει την προσέλευση του κ. Ξυλούρη στην επιτροπή παρά τα επίμονα αιτήματα του ΠΑΣΟΚ; Πώς προέτρεψε τους βουλευτές να ρωτήσουν κάποιον τον οποίο η δική του παράταξη προσπαθεί με νύχια και με δόντια να μην φέρει στην Επιτροπή;

Με έγγραφό της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισήμανε ήδη από τον Απρίλιο του 2024 ότι οι συνεχείς αλλαγές διοικήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ συνιστούν δείγμα έλλειψης ανεξαρτησίας και πολιτικής παρέμβασης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην επιστολή της αναφέρει ότι ζήτησε από τις ελληνικές αρχές να εξετάσουν αν πρέπει να τεθεί υπό επιτήρηση η διαπίστευση ΟΠΕΚΕΠΕ λόγω σοβαρών ελλείψεων που είχαν εντοπιστεί. Στην έκθεση του για το οικονομικό έτος 2023, ο οργανισμός πιστοποίησης της Επιτροπής εντόπισε εκ νέου σοβαρές ελλείψεις στα συστήματα εσωτερικού ελέγχου και στη συμμόρφωση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τα κριτήρια διαπίστευσης, αποδίδοντας χαμηλή βαθμολογία (2/4) σε κρίσιμους τομείς, όπως το Ανθρώπινο Δυναμικό και την Οργανωτική Δομή. Η επιτροπή είχε επισημάνει ότι παραμένει προβληματικός ο διαχωρισμός αρμοδιοτήτων μεταξύ του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αντί να συμμορφωθεί, ο κ. Αυγενάκης με όλα τα παραπάνω παρενέβη ακόμη περισσότερο, εκδίδοντας εντολή ώστε “καμία εγκύκλιος του ΟΠΕΚΕΠΕ να μην εκδίδεται χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του υπουργού” και υπερασπιζόμενος την απόφασή του. Αυτή η πρακτική οδήγησε τελικά στην άρση της διαπίστευσης του Οργανισμού και στην επιτήρηση της χώρας. Οι αγρότες έμειναν απλήρωτοι και η ευθύνη ανήκει και σε αυτόν. Υπερασπίστηκε με πάθος την απόφαση αυτή αγνοώντας και υποβιβάζοντας τις οδηγίες της Επιτροπής. Ο “θεσμικός” κ. Αυγενάκης προσπαθούσε να ελέγχει και να χειραγωγεί τη διοίκηση που διορίστηκε με ΑΣΕΠ συμβάλλοντας με τις πρακτικές αυτές στην άρση της διαπίστευσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ακόμα, κλήθηκε να απαντήσει γιατί στις 11 Οκτωβρίου 2023, παραμονές του δεύτερου γύρου των περιφερειακών εκλογών στη Θεσσαλία, δήλωσε δημόσια ότι “το αποτέλεσμα των εκλογών θα επηρεάσει άμεσα τις πληρωμές των αποζημιώσεων”. Η δήλωση αυτή αποτέλεσε απροκάλυπτο εκβιασμό των πολιτών, εξαρτώντας την καταβολή των επιδοτήσεων με την επανεκλογή Αγοραστού στη Θεσσαλία. Ο πρώην υπουργός επιχείρησε να το παρουσιάσει ως “προσωπική άποψη” καθώς έπρεπε να υπάρχει συνέχεια στην διοίκηση της Περιφέρειας!

Οι παραγωγοί της χώρας εξακολουθούν να παραμένουν απλήρωτοι, ενώ η χώρα βρίσκεται υπό επιτήρηση λόγω απώλειας αξιοπιστίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο κ. Αυγενάκης επέλεξε διοικήσεις, που λειτούργησαν ως κομματάρχες του, με εξωθεσμικό τρόπο συμβάλλοντας στην άρση της διαπίστευσης του Οργανισμού. Ήταν γνώστης των παράνομων πράξεών τους και συνεργός στην εκτέλεση τους Οι βαρύτατες ευθύνες του έχουν ως θύματα τους έντιμους παραγωγούς του τόπου μας, που εξαιτίας του παραμένουν απλήρωτοι» προσθέτουν οι πηγές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Εν τω μεταξύ» συμπληρώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, «αίσθηση έχει προκαλέσει η επιστολή της Δέσποινας Μαρκοπούλου, επικεφαλής των ορκωτών ελεγκτών που ήλεγχαν τις οικονομικές καταστάσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, με την οποία παρουσιάζει μια σειρά δήθεν νομικών κωλυμάτων για την εξέτασή της από τα μέλη της Επιτροπής. Προκαλεί ερωτηματικά πώς η έχουσα την ευθύνη και υπογράφουσα τους οικονομικούς ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ δηλώνει άγνοια και αδυναμία, συνεπικουρούμενη στα αβάσιμα επιχειρήματά της από την κυβερνητική πλειοψηφία που μόνη της αποφάσισε να μην την καλέσουν στην Εξεταστική Επιτροπή και στην θέση της να έρθει ένα απλό μέλος της ομάδας των λογιστών, ο οποίος δεν υπέγραψε τους ελέγχους και δεν έχει την ευθύνη για το περιεχόμενό τους».

«Όχι άλλη “θεσμικότητα” κύριε Αυγενάκη»

«Συνεχίζεται σε απευθείας μετάδοση το προκλητικό, κακοσκηνοθετημένο σόου στην Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Κορυφαία κυβερνητικά στελέχη που πρωταγωνιστούν στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και αναφέρονται στους σοκαριστικούς διαλόγους του "γαλάζιου" κυκλώματος, εμφανίζονται τώρα με τη γραβάτα του "θεσμικού" και του υπέρμαχου της διαφάνειας», αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι «ο Λευτέρης Αυγενάκης παριστάνει ότι δεν είναι ύποπτος ποινικών ευθυνών και επικαλείται διαρκώς τη "θεσμικότητα". Ενώ, όπως κατέδειξαν οι ερωτήσεις του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου, "μετέφερε" τους κομματικούς του φίλους από το υπουργείο Αθλητισμού στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, χωρίς να διαθέτουν τα απαραίτητα προσόντα. Πρόκειται για τα "γαλάζια" στελέχη, τα οποία, ως μέλη της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, συνδιαλέγονταν με "γαλάζιους" κομματάρχες, ανθρώπους του κοινωνικού περιθωρίου και εσχάτως και του ποινικού δικαίου, όπως ο περιβόητος "Φραπές" (Γ. Ξυλούρης), προκειμένου να "βαφτεί" η Κρήτη στα χρώματα της ΝΔ. Ο ίδιος ο κ. Αυγενάκης ομολόγησε ενώπιων των μελών της Επιτροπής ότι γνώριζε από πριν και πολύ καλά τον (επίσης… "θεσμικό") κ. Ξυλούρη».

Κατά τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «είναι τόσο θεσμικός ο κ. Αυγενάκης που έχει καταγραφεί στη συνείδηση του αγροτικού κόσμου διότι, θεωρώντας την Κρήτη ως "τσιφλίκι" του, ήταν ο υπουργός που πίεζε για την πληρωμή των περιβόητων δεσμευμένων ΑΦΜ στο νησί. Κι όμως, σήμερα επιχειρεί να "φορτώσει" κάθε υπαιτιότητα για τα αμαρτωλά πεπραγμένα στον Οργανισμό στον πρώην πρόεδρό του, Βαγγέλη Σημανδράκο.

Ο κ. Αυγενάκης εμφανίζεται έτοιμος να απαντήσει "έντιμα" για όλα, αλλά έχασε τα λόγια του όταν ο Αλ. Μεϊκόπουλος του υπενθύμισε την επιστολή Σημανδράκου, στις 30/10/2023 (μία ημέρα μετά την υποβολή της παραίτησής του).

Σε αυτήν, ο κ. Σημανδράκος περιέγραφε στον κ. Αυγενάκη το ακατανόητο της αποπομπής του. Ειδικότερα, ανέφερε ότι ο γγ του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Στρατάκος, από κοινού με τον υφυπουργό, κ. Κελέτση, του έδωσαν συγχαρητήρια στις 27/10/2023 για το "μπλόκο" που έβαλε για την καταβολή ενισχύσεων σε 9.309 ΑΦΜ, που δεν πληρούσαν τα κριτήρια επιλεξιμότητας, από τα οποία το 63% προέρχονταν από τις τέσσερις Περιφερειακές Ενότητες της Κρήτης. Ωστόσο, δύο μέρες μετά, ο ίδιος ο γγ ζήτησε την παραίτησή του κ. Σημανδράκου "εκ μέρους του Λευτέρη Αυγενάκη" για το εν λόγω πάγωμα των επιδοτήσεων. Πρόκειται για ένα από τα πιο "θεσμικά" συμβάντα κατά τη θητεία του κ. Αυγενάκη».

Σύμφωνα πάντα με τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «εξίσου "θεσμική" ήταν και αποστολή email από τον κ. Αυγενάκη σχετικά με επιδοτήσεις πολιτών, για τα οποία ισχυρίστηκε, εμπαίζοντας τα μέλη της Εξεταστικής, ότι δεν έδωσε εντολή πληρωμής, αλλά "προώθησε απλώς ερωτήματα πολιτών".

Παράλληλα, δεν είπε κουβέντα για την καταγγελία του κ. Σαλάτα: Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει κάνει λόγο για "προδήλως αντικανονικές προκαταβολές πληρωμών που δόθηκαν το 2022", επί υπουργίας Γεωργαντά -τον οποίο εγκωμίασε ο κ. Αυγενάκης- επισημαίνοντας ότι είχαν εκφραστεί διαφωνίες στο εσωτερικό του Οργανισμού, ενώ σε δηλώσεις του (Kontra) υποστήριξε ότι τα σοβαρότερα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίστηκαν επί Αυγενάκη.

Επίσης, το υπ' αριθμ. Πρωτοκόλλου 332654/57982/27-11-2023 πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη αναφέρεται σε "έντονες και πρωτοφανείς δυσλειτουργίες στη φόρμα υποβολής αιτήσεων της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης και γενικότερα προβλήματα στις διαδικασίες χορήγησης των αγροτικών επιδοτήσεων κατά τα έτη 2022 και 2023".

Ο Αλ. Μεϊκόπουλος προσκόμισε και την ανοιχτή επιστολή του Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.), στις 15/10/2025, με θέμα "Η αλήθεια για τον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. και για τις αιτίες του σκανδάλου", σύμφωνα με την οποία, με την έκδοση της υπ' αριθμ. 1485/391112 (ΦΕΚ Β' 6647/22-12-2022) ΚΥΑ, επί θητείας Γεωργαντά, αποφασίστηκε "η μη εφαρμογή της εξαίρεσης της έκτασης των ιδιωτικών βοσκοτόπων από την ανάγκη κατανομής δημόσιων βοσκοτόπων για την ενεργοποίηση των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων, τη στιγμή μάλιστα που υπήρχε η υπόνοια και εκκρεμούσαν έλεγχοι για εκατοντάδες φυσικά πρόσωπα που δήλωναν παράνομα ιδιωτικούς βοσκότοπους και θεμελίωναν παράνομα δικαιώματα από το Εθνικό Απόθεμα"».

Τέλος, οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ λένε ότι «για όλα αυτά, η "θεσμικότητα" του κ. Αυγενάκη, του επιβάλλει τη σιωπή. Ο αγροτικός κόσμος όμως έχει και συνείδηση και μνήμη. Και δεν ανέχεται τον εμπαιγμό από τους οργανωτές του "γαλάζιου" κυκλώματος που λεηλάτησαν τα χρήματα των τίμιων παραγωγών».

«Τι δεν απάντησε ο Λευτέρης Αυγενάκης»

«Ως “Ρομπέν των αγροτών” επιχείρησε να εμφανιστεί στην Εξεταστική Επιτροπή ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Λευτέρης Αυγενάκης», αναφέρουν πηγές της Νέας Αριστεράς.

«Με άφθονη αυτοδικαίωση και μηδενική αυτοκριτική, προσπάθησε να αποποιηθεί κάθε ευθύνη, να φορτώσει τα πάντα στον κ. Σημανδράκο και να παρουσιάσει ως “θεσμική διαμεσολάβηση” τις παρεμβάσεις του προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Φτάνοντας μέχρι και στο σημείο να ζητήσει… να “μη στοχοποιείται η Κρήτη”, λες και η δημόσια συζήτηση αφορά μια γεωγραφική περιοχή και όχι τις δικές του πολιτικές πράξεις.

Όμως, όσο κι αν επιχείρησε να αλλάξει θέμα, υπάρχουν κρίσιμα ερωτήματα στα οποία δεν απάντησε», προσθέτουν απαριθμώντας τα ερωτήματα τα οποία, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο πρώην υπουργός άφησε αναπάντητα.

1. Γιατί προωθούσε email πολιτών απευθείας στον Γενικό Γραμματέα ζητώντας “χειρισμό”;

Ο κ. Αυγενάκης προώθησε το email του κ. Παπαδογιωργάκη στον κ. Στρατάκο και στην κα Κουρνέτα, γράφοντας ότι θέλει “να χειριστούν” την υπόθεση.
Ας απαντήσει λοιπόν ξεκάθαρα: είναι συνήθης πρακτική ένας υπουργός να αναθέτει “χειρισμό” σε μεμονωμένες υποθέσεις πληρωμών; Ή ρόλος του είναι απλώς η ενημέρωση;

2. Γνώριζε ότι συγκεκριμένα ΑΦΜ ήταν δεσμευμένα λόγω έρευνας της δικαιοσύνης;

Αν γνώριζε ότι κάποια ΑΦΜ ήταν δεσμευμένα λόγω του ότι ερευνώνται ήδη από τη δικαιοσύνη, θα έστελνε ερώτημα στην υπηρεσία γιατί είναι δεσμευμένα;

3. Γιατί δεν έχει κινηθεί νομικά κατά του κ. Ξυλούρη (“Φραπέ”);

Ο “Φραπές” ακούγεται να λέει:

“Αν δεν πάρει τηλέφωνο ο Αυγενάκης, θα πάω στον Κυριάκο να του πω να δει τις βρωμιές του”.

Εφόσον ο πρώην υπουργός θεωρεί ότι συκοφαντείται, γιατί δεν κατέθεσε μήνυση;

Πώς γίνεται να καταγγέλλει δημόσια ότι θίγεται, αλλά να μην κάνει καμία νομική κίνηση;

4. Γνώριζε ότι στην εκλογική του περιφέρεια τα αιγοπρόβατα “έβγαζαν” μόλις 15 κιλά γάλα;

Ο οργανισμός που ελέγχει τα στοιχεία παραγωγής γάλακτος, ο ΕΛΓΟ–Δήμητρα, εποπτεύεται από το Υπουργείο.

Άρα η ευθύνη είναι απολύτως πολιτική.

Γιατί λοιπόν επί των ημερών του καταγράφονταν τέτοια εξωφρενικά και εξόφθαλμα ψευδή στοιχεία που αλλοιώνουν το σύστημα επιδοτήσεων;

5. Τι έχει να πει για τα fast track ξεμπλοκαρίσματα δεσμευμένων ΑΦΜ;

Όταν παραιτήθηκε ο Σημανδράκος, 16.548 ΑΦΜ ήταν δεσμευμένα (2019–2022).

Τον Απρίλιο 2024, επί διοίκησης Μπαμπασίδη, ελέγχθηκαν 7.703 ΑΦΜ και πληρώθηκαν τα 6.815, ποσοστό 88,5%, με fast track ελέγχους.

Αν ο κ. Σημανδράκος ήταν τόσο επικίνδυνος, γιατί ο κ. Αυγενάκης δεν κινήθηκε ποτέ εναντίον του;

Και τελικά:

Θεωρεί ο κ. Αυγενάκης ότι αυτοί που δέσμευαν τα ΑΤΜ το έκαναν για να εκβιάσουν τους αγρότες;

Η αλήθεια είναι απλή: Ο κ. Αυγενάκης μίλησε πολύ, αλλά δεν απάντησε στα βασικά. Και δεν απάντησε, γιατί οι απαντήσεις οδηγούν σε κάτι που η ΝΔ προσπαθεί απεγνωσμένα να κρύψει:

ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι “υπηρεσιακό λάθος”. Είναι ένα σκάνδαλο με υπογραφή της κυβέρνησης.

Διαβάστε ακόμη

Δραματικές ώρες στη Λακωνία: Γυναίκα ανεβαίνει σε ταράτσα για να δώσει φαγητό στην εγκλωβισμένη μητέρα της

Κακοκαιρία Byron: Τι θα γίνει με τον μισθό όσων δεν μπόρεσαν να πάνε στη δουλειά τους

Πανικός στη αεροσκάφος: Φωτιά σε διάδρομο απογείωσης γέμισε με καπνούς Airbus A320 με 180 επιβαίνοντες

Mega deal στα σκαριά στον τομέα της ψυχαγωγίας: Η Netflix κοντά στην αγορά της Warner Bros!