Novartis: Ενοχή δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων για ψευδείς καταθέσεις πρότεινε η εισαγγελέας

Η εισαγγελέας Ειρήνη Πελεκάνου πρότεινε την ενοχή των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis, που εμφανίζονταν με τα ψευδώνυμα «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης». Η πρόταση αφορά το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σε βάρος πολιτικών, οι οποίοι είχαν εμπλακεί στην πολύκροτη δικογραφία.

Η εισαγγελική πρόταση

Σύμφωνα με την κ. Πελεκάνου, η Μαρία Μαραγγέλη πρέπει να κριθεί ένοχη για καταθέσεις που αφορούσαν τον Αντώνη Σαμαρά, τον Ανδρέα Λοβέρδο, τον Μάριο Σαλμά, τον Άδωνι Γεωργιάδη, τον Γιάννη Στουρνάρα, τη Λίνα Νικολοπούλου, τον Δημήτρη Αβραμόπουλο και τον Νίκο Μανιαδάκη.

Για τον Φιλιστώρα Δεστεμπασίδη, η εισαγγελέας πρότεινε ενοχή μόνο για τις καταθέσεις που αφορούσαν τον Γεωργιάδη, τον Στουρνάρα, τη Νικολοπούλου και τον Αβραμόπουλο. Όπως εξήγησε, η διαφοροποίηση προκύπτει επειδή η Μαραγγέλη παρουσίαζε τις μαρτυρίες της ως αποδεδειγμένα περιστατικά, ενώ ο Δεστεμπασίδης κυρίως μετέφερε πληροφορίες που απέδιδε στον τότε ισχυρό άνδρα της εταιρείας, Κωνσταντίνο Φρουζή.

Απαλλαγή για ψευδή καταμήνυση

Η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την απαλλαγή και των δύο κατηγορούμενων από το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης, υπογραμμίζοντας ότι δεν προέκυψε πρόθεση καταγγελίας εκ μέρους τους. Η μόνη καταμήνυση, όπως είπε, ήταν εκείνη που κατέθεσε στις ΗΠΑ ο δικηγόρος Παύλος Σαράκης για λογαριασμό πελατών του.

«Δεν δικάζουμε εδώ εγκλήματα διαφθοράς, αλλά εξετάζουμε αν οι καταθέσεις υπήρξαν ψευδείς και αν υπονομεύτηκε η δικαστική διαδικασία», τόνισε χαρακτηριστικά η κ. Πελεκάνου, αφήνοντας αιχμές και για τη στάση του Κωνσταντίνου Φρουζή, ο οποίος αρνείται τους ισχυρισμούς, αλλά δεν έχει κινηθεί νομικά εναντίον των μαρτύρων.

Οι αναφορές στους πολιτικούς

Η εισαγγελέας ανέλυσε ξεχωριστά τις καταθέσεις που αποδόθηκαν στα πολιτικά πρόσωπα:

• Για τον Αντώνη Σαμαρά, οι ισχυρισμοί περί «βαλίτσας με χρήματα» κρίθηκαν αβάσιμοι, καθώς οι τραπεζικοί έλεγχοι δεν αποκάλυψαν παρανομία.
• Στην περίπτωση του Ανδρέα Λοβέρδου, η μαρτυρία για χρηματισμό παρουσιάστηκε ως βέβαιη, χωρίς όμως να εντοπιστεί οτιδήποτε επιλήψιμο.
• Για τον Μάριο Σαλμά, η εισαγγελέας επισήμανε ότι οι αποφάσεις του στο υπουργείο δεν ευνόησαν καμία φαρμακευτική εταιρεία.
• Σχετικά με τον Άδωνι Γεωργιάδη, η Μαραγγέλη μίλησε για παραλαβές χρημάτων σε βαλίτσες, ισχυρισμοί που δεν στηρίχθηκαν σε στοιχεία. Ο Δεστεμπασίδης μάλιστα προχώρησε σε κατηγορίες περί ξεπλύματος χρημάτων, ξεπερνώντας –κατά την εισαγγελέα– τις «κόκκινες γραμμές».
• Για τον Γιάννη Στουρνάρα και τη σύζυγό του Λίνα Νικολοπούλου, κατατέθηκε ότι χρηματίστηκαν μέσω εταιρείας, όμως οι τραπεζικοί λογαριασμοί τους ελέγχθηκαν έντεκα φορές χωρίς εύρημα.
• Για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, η αναφορά σε ποσό 200.000 ευρώ δεν επιβεβαιώθηκε, ενώ ο Δεστεμπασίδης του απέδωσε ανύπαρκτες αρμοδιότητες για την πανδημία.
• Τέλος, για τον Νίκο Μανιαδάκη, κρίθηκε επίσης ότι οι καταθέσεις της Μαραγγέλη ήταν ψευδείς.

Η συνέχεια της διαδικασίας

Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι οι μάρτυρες φαίνεται να πίστεψαν πως η ιδιότητά τους τούς εξασφάλιζε ατιμωρησία και ότι μπορούσαν να καταθέτουν χωρίς συνέπειες. Ωστόσο, όπως είπε, επέλεξαν να διανθίσουν τις πληροφορίες με προσωπικούς ισχυρισμούς που έπληξαν την απονομή της Δικαιοσύνης.

Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, ενώ η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται τον Σεπτέμβριο.

Διαβάστε ακόμη

Η σφαίρα που πήρε την αθωότητα μιας γενιάς: 17 χρόνια από τη δολοφονία του Αλέξη και η μνήμη δεν σβήνει

Kακοκαιρία Byron: «Κοκκίνησε» το Καστελόριζο από τα λασπόνερα - Αίτημα για κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης

Δώρο Χριστουγέννων: Πότε θα πληρωθεί, σε ποιους και πώς να το υπολογίσετε

Αυτά είναι τα ακριβά φάρμακα που θα διατίθενται και σε ιδιωτικά φαρμακεία από τον Ιανουάριο