Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το πόρισμα και πέντε ερωτήματα

Τελικά το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι επαρκές και «ευαγγέλιο» όπως έλεγε τότε η κυβέρνηση ή ανεπαρκές και παραπλανητικό όπως λέει σήμερα;

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 1 λεπτό ┋

Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κατά την παρουσίαση του πορίσματος/Eurokinissi

Προσθέστε το ΕΘΝΟΣ στη Google

Ο Χρήστος Παπαδημητρίου, ο διορισμένος από την κυβέρνηση πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, έρχεται σήμερα και λέει ότι το πόρισμα που παρέδωσαν δεν ήταν ακριβές ως προς το πιο επίμαχο σημείο της ιστορίας των Τεμπών αλλά ξέχασε να μας το πει τότε και το αναφέρει τελικά, μετά από σχεδόν δύο μήνες.

Και ότι αυτός δεν ήθελε να μπει το κομμάτι για την πυρόσφαιρα στο πόρισμα αλλά τον πίεσε ο νούμερο δύο του ευρωπαϊκού οργανισμού σιδηροδρόμων.

Εδώ προκύπτουν τα εξής ερωτήματα:

Μπορεί ο κ. Παπαδημητρίου μετά από αυτό να παραμένει στη θέση του; Προφανώς και όχι.
Για ποιον λόγο ένας ευρωπαίος ειδικός να θέλει να πιέσει κατά αυτόν τον τρόπο; Εξυπηρετεί κάποιο συγκεκριμένο αφήγημα ή κάποια συμφέροντα που θέλουν να πλήξουν την χώρα ή την κυβέρνηση. Προφανώς και όχι.
Τελικά το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι επαρκές και «ευαγγέλιο» όπως έλεγε τότε η κυβέρνηση ή ανεπαρκές και παραπλανητικό όπως λέει σήμερα;
Για ποιον λόγο όλη η συζήτηση του τελευταίου διαστήματος κατευθύνθηκε στο ζήτημα του φορτίου και όχι στις προφανείς ελλείψεις και παραλείψεις που καθιστούν τα ελληνικά τρένα ανασφαλή για τους πολίτες;
Μετά τα βίντεο που βρέθηκαν δύο χρόνια αργότερα και τον διορισμένο πρόεδρο που θυμήθηκε ότι δέχτηκε πιέσεις πέντε εβδομάδες μετά, να περιμένουμε κ άλλους λαγούς από τα καπέλα των ενδιαφερομένων;

Διαβάστε ακόμη