Την απαλλαγή του γνωστού ηθοποιού που κατηγορείται για βιασμό πρότεινε η εισαγγελέας

Να απαλλαγεί, λόγω αμφιβολιών, ο 43χρονος ηθοποιός και δάσκαλος υποκριτικής από τις κατηγορίες του βιασμού και της απόπειρας βιασμού κατ’ εξακολούθηση σε βάρος δύο γυναικών, τον Δεκέμβριο του 2012 και τον Αύγουστο του 2013, ζήτησε η εισαγγελέας έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Η υπόθεση έφθασε στη Δικαιοσύνη στο πλαίσιο του ελληνικού MeToo, όταν ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε από γυναίκες για σεξουαλική βία.

Στο δικαστήριο βρέθηκε, μεταξύ πολλών άλλων, ο σκηνοθέτης Γιώργος Λάνθιμος, η σύζυγος του οποίου ήταν μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη.

Το σκεπτικό της εισαγγελέως

Αναπτύσσοντας το σκεπτικό της, η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι οι πράξεις βιασμού και απόπειρας βιασμού τελούνται, κατά κανόνα, σε συνθήκες απομόνωσης, χωρίς αυτόπτες μάρτυρες και χωρίς πάντα τη δυνατότητα ύπαρξης ιατροδικαστικών ευρημάτων.

«Είναι εύλογες οι απορίες για το γιατί καταγγέλθηκαν αυτές οι πράξεις από τις παθούσες τόσα χρόνια μετά. Οι ίδιες αναφέρουν ότι τις βοήθησε το #metoo. Μια συλλογική προσπάθεια που ενθαρρύνει ανθρώπους να καταγγέλλουν κακοποιητικές πράξεις πρέπει να αντιμετωπίζεται με σεβασμό», είπε αλλά έθεσε ένα κρίσιμο ερώτημα: «Πότε και πώς αντιλαμβάνεται ένα άτομο ότι έχει υποστεί βιασμό;». Όπως τόνισε, στη δημόσια αντίληψη ο βιασμός συχνά ταυτίζεται αποκλειστικά με τη διείσδυση, ενώ στην πραγματικότητα το αδίκημα έχει ευρύτερο περιεχόμενο και διαφορετικές μορφές.

Η εισαγγελέας επισήμανε ότι, ελλείψει άμεσων αποδεικτικών στοιχείων, το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να εξετάσει έμμεσους δείκτες αξιολόγησης της αξιοπιστίας των καταγγελιών. Ένας τέτοιος δείκτης, σύμφωνα με την ίδια, είναι η μεταγενέστερη συμπεριφορά των καταγγελλουσών και ειδικότερα οι συναντήσεις ή οι επαφές που φέρεται να είχαν με τον κατηγορούμενο μετά τον χρόνο τέλεσης των πράξεων που καταγγέλλουν.

Τι ανέφερε για την πρώτη καταγγέλλουσα

Αναφερόμενη εκτενώς στην πρώτη νεαρή γυναίκα που κατήγγειλε τον κατηγορούμενο για απόπειρα βιασμού, η εισαγγελέας επικαλέστηκε στοιχεία της αποδεικτικής διαδικασίας που, κατά την άποψή της, σκιαγραφούν ένα άτομο με έντονη ψυχική ευαλωτότητα και μακροχρόνια ψυχολογικά προβλήματα.

Όπως ανέφερε, η καταγγέλλουσα είχε στο παρελθόν απευθυνθεί σποραδικά σε ειδικούς ψυχικής υγείας και, τον χειμώνα του 2021–2022, προέβη σε απόπειρα αυτοκτονίας, από την οποία την έσωσε η αδελφή της. Μέσα από τις καταθέσεις της, σύμφωνα με την εισαγγελέα, παρουσιάζεται ως ένα άτομο ευάλωτο, το οποίο περιγράφει τον εαυτό του ως έρμαιο του φερόμενου κακοποιητή. Παρά ταύτα, η εισαγγελική λειτουργός επισήμανε ότι τα ψυχολογικά προβλήματα προϋπήρχαν της γνωριμίας της με τον κατηγορούμενο και, όπως κατέθεσε και η μητέρα της, ουσιαστικά «είχαν θαφτεί κάτω από το χαλί».

Κατά την ίδια, από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε σαφής αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα στη συμπεριφορά του κατηγορούμενου και στην απόπειρα αυτοκτονίας, την οποία χαρακτήρισε κρίση ενταγμένη στο ευρύτερο ψυχικό ιστορικό της κοπέλας. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε από την εισαγγελέα σε σημεία των καταθέσεων της πρώτης καταγγέλλουσας που, κατά την εκτίμησή της, εμφανίζουν αντιφάσεις, ασάφειες και χρονικές αποκλίσεις, ακόμη και ως προς τις ημερομηνίες των φερόμενων περιστατικών.

«Μίλησε για απόπειρα αυτοκτονίας της εξαιτίας κακοποιητικής συμπεριφοράς του κατηγορουμένου αλλά από τη διαδικασία δεν προέκυψε κάτι τέτοιο αλλά ότι επρόκειτο για μια συνηθισμένη κρίση καθώς η κοπέλα αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα», είπε η εισαγγελέας διερωτώμενη στη συνέχεια: «Γιατί δεν διατήρησαν το μόνο αποδεικτικό στοιχείο που είχαν; Δηλαδή την τηλεφωνική ομολογία, που όπως μας είπαν, είχαν από τον κατηγορούμενο; Οι γονείς της καταγγέλλουσας είναι νομικοί». Καταλήγοντας, σημείωσε ότι όλες αυτές οι αδυναμίες «κλονίζουν σοβαρά τις ενδείξεις που οδήγησαν στην παραπομπή» και, κατά τη γνώμη της, οι ενδείξεις αυτές δεν μετατράπηκαν ποτέ σε αποδείξεις ικανές να στηρίξουν μια καταδικαστική απόφαση.

Η περίπτωση της δεύτερης καταγγέλλουσας

Για τη δεύτερη γυναίκα που κατήγγειλε τον κατηγορούμενο για βιασμό, η εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, του έστελνε μηνύματα σε ιδιαίτερα φιλικό και εγκάρδιο τόνο για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά το περιστατικό που ισχυρίζεται ότι υπέστη.

«Και ενώ έχει υποστεί αυτή τη σεξουαλική επίθεση η καταγγέλλουσα πηγαίνει ξανά στο σπίτι του (…). Ανταλλάσσουν μετά πλήθος μηνυμάτων που καταδεικνύουν ξεκάθαρα ερωτισμό», ανέφερε η εισαγγελέας που ανέγνωσε στο ακροατήριο μεγάλος μέρος αυτών των μηνυμάτων. «Ακόμη και αν δεν ξέρεις τον νομικό χαρακτηρισμό μιας πράξης ξέρεις πώς νιώθεις», είπε η εισαγγελέας ζητώντας την απαλλαγή του κατηγορουμένου λόγω αμφιβολιών.

Η απολογία του κατηγορουμένου

Στην απολογία του, σε προηγούμενη δικάσιμο, ο 43χρονος κατηγορούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά όλες τις κατηγορίες, αποδίδοντας τις καταγγελίες σε άτομα που –όπως είπε– επιδιώκουν τη δημοσιότητα στο πλαίσιο του κινήματος #MeToo.

Με ιδιαίτερα επιθετικό λόγο, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στις γυναίκες που τον κατήγγειλαν, κάνοντας λόγο για ψυχικά προβλήματα της μίας και χαρακτηρίζοντας την αδελφή της «αδίστακτη». Για τη δεύτερη καταγγέλλουσα υποστήριξε ότι επιθυμούσε αποκλειστική ερωτική σχέση μαζί του και, όταν εκείνος αρνήθηκε, προχώρησε σε καταγγελία από εκδικητικότητα.

Παράλληλα, διερωτήθηκε γιατί η γυναίκα που τον κατήγγειλε για βιασμό συνέχισε να παρακολουθεί μαθήματα υποκριτικής μαζί του, κάνοντας λόγο για συναινετική ερωτική σχέση. Ο κατηγορούμενος κατέληξε λέγοντας ότι οι καταγγελίες κατέστρεψαν τη ζωή και την καριέρα του, ενώ, όπως ανέφερε, και οι γονείς του αντιμετώπισαν σοβαρά προβλήματα υγείας εξαιτίας της υπόθεσης.

Διαβάστε ακόμη

Γιατί η Κίνα προσέγγισε τον σμήναρχο και πώς τον στρατολόγησε για να κατασκοπεύει - Ο ρόλος της CIA

«Δεν είχα καμία αρμοδιότητα για τα κονδύλια» λέει η Άννα Στρατινάκη - Τι απαντά για την υπόθεση Παναγόπουλου

Ανατριχιαστικό βίντεο με τη στιγμή που ανήλικος στις ΗΠΑ βάζει φωτιά σε φίλο του ενώ η παρέα τους γελάει

Σαουδάραβας σκιέρ στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς: Δεν είναι ανέκδοτο, αλλά ιστορία έμπνευσης