Ο Άρης Σερβετάλης και η σταυροφορία του κατά της προόδου

Ο Άρης Σερβετάλης είναι ένας ηθοποιός που, εκτός από το αδιαμφισβήτητο ταλέντο του, συχνά προκαλεί έντονες αντιδράσεις, όχι λόγω του καλλιτεχνικού του έργου, αλλά για τις αμφιλεγόμενες δημόσιες τοποθετήσεις του. Μία από τις πλέον συζητημένες δηλώσεις του αφορά τις αμβλώσεις, τις οποίες χαρακτήρισε ως «δολοφονία», εκφράζοντας την πεποίθηση ότι αυτές θα πρέπει ν' απαγορευτούν πλήρως. Η δήλωσή του αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς υπογράμμισε πως «είναι προτιμότερο να γεννηθεί ένα παιδί και να δοθεί σε ορφανοτροφείο ή ακόμα και να "πεταχτεί"», παρά να διακοπεί η κύηση.

Ένας ηθοποιός σε θέση ηθικού κριτή

Ο καλλιτέχνης αιτιολόγησε τη θέση του με θρησκευτικά επιχειρήματα, υποστηρίζοντας ότι το έμβρυο είναι «ψυχή από την πρώτη στιγμή της σύλληψής του». Η φράση του «το έμβρυο δεν είναι ένας αριθμός κυττάρων, είναι ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος, μια εικόνα Θεού» αντιμετωπίστηκε ως δογματική και αποκομμένη από τις κοινωνικές, επιστημονικές και νομικές πραγματικότητες. Πολλοί θεώρησαν ότι η θέση του στερείται ενσυναίσθησης και αγνοεί τις σύνθετες παραμέτρους που καθορίζουν μια τέτοια απόφαση.

Η δήλωσή του έρχεται σε μια εποχή όπου το ζήτημα των αμβλώσεων βρίσκεται σε παγκόσμια συζήτηση. Ενώ χώρες όπως η Γαλλία κατοχυρώνουν συνταγματικά το δικαίωμα στην άμβλωση, άλλες, όπως η Πολωνία και αρκετές πολιτείες των ΗΠΑ, περιορίζουν ή απαγορεύουν πλήρως την πρόσβαση σε αυτήν. Στο πλαίσιο αυτό, η τοποθέτηση του ηθοποιού συντάσσεται με τη θρησκευτική ηθική, αγνοώντας όμως τις κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες που επηρεάζουν την απόφαση μιας γυναίκας να προχωρήσει σε άμβλωση.

Δηλώσεις που ξεσήκωσαν θύελλα

Ο Αρης Σερβετάλης δεν περιορίστηκε στην προσωπική του πίστη, αλλά επιχείρησε να την επιβάλλει ως ηθική αλήθεια, υπονομεύοντας το δικαίωμα της γυναίκας στην αυτοδιάθεση. Η θέση του ότι «η γυναίκα δεν την τιμά να ταυτίζεται με μια δολοφονία» αγνόησε τη συμμετοχή του συντρόφου, τις κοινωνικές πιέσεις, τις οικονομικές δυσκολίες και τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία της γυναίκας. Η πρότασή του να «γεννηθεί το παιδί και να δοθεί σε ορφανοτροφείο» θεωρήθηκε ακραία, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τις συναισθηματικές και σωματικές συνέπειες για τη μητέρα, ούτε τη σκληρή πραγματικότητα των ιδρυμάτων.

Επιπλέον, η φράση του «ας το πετάξει» εξόργισε την κοινή γνώμη, καθώς αντιμετωπίζει τη ζωή του παιδιού ως κάτι αναλώσιμο και ασήμαντο, αγνοώντας τις επιπτώσεις της εγκατάλειψης. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γέμισαν από οργισμένα σχόλια, με τους επικριτές του να κατηγορούν τη στάση του ως ανεύθυνη και αδιάφορη για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Η επιστημονική και νομική πραγματικότητα

Η επιστήμη προσεγγίζει διαφορετικά το ζήτημα των αμβλώσεων. Σύμφωνα με τους ειδικούς, το έμβρυο αποκτά βιωσιμότητα μετά το δεύτερο τρίμηνο της κύησης, ενώ οι αποφάσεις για διακοπή κύησης σχετίζονται πρωτίστως με την υγεία και την ασφάλεια της γυναίκας. Η άμβλωση θεωρείται προσωπικό δικαίωμα και αποτελεί μέρος της διεθνούς προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στην Ελλάδα, η άμβλωση είναι νόμιμη, με το κράτος ν' αναγνωρίζει ότι η απόφαση είναι πολυδιάστατη και καθαρά προσωπική. Η δογματική προσέγγιση του Σερβετάλη αναζωπυρώνει συζητήσεις που θεωρούνται ξεπερασμένες, υπονομεύοντας τη στήριξη και την κατανόηση που χρειάζονται οι γυναίκες σε τέτοιες καταστάσεις.

Η εργαλειοποίηση της πίστης

Η πίστη, αν και αποτελεί προσωπική υπόθεση και είναι απολύτως σεβαστή, γίνεται επικίνδυνη όταν εργαλειοποιείται για τη διαμόρφωση κοινωνικών και πολιτικών απόψεων. Ο Άρης Σερβετάλης, μέσα από τις δηλώσεις του, παρουσίασε τις προσωπικές του πεποιθήσεις ως καθολικές αλήθειες, αγνοώντας πλήρως τα βιώματα και τις δυσκολίες των γυναικών που καλούνται να πάρουν αποφάσεις για τη ζωή και το σώμα τους. Οι τοποθετήσεις του έδειξαν μια σοκαριστική έλλειψη ενσυναίσθησης και κατανόησης, ενώ η εργαλειοποίηση της θρησκείας στις θέσεις του υπονομεύει ευθέως τη γυναικεία αυτονομία και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση. Ο Άρης Σερβετάλης δεν είναι ο πρώτος, δεν είναι ο τελευταίος, είναι ένας ακόμη.

Η αποχώρηση από τον «Ρινόκερο»

Η απόφασή του ν' αποσυρθεί από την παράσταση «Ρινόκερος» το 2021, λόγω της κυβερνητικής απόφασης να επιτρέπεται η είσοδος στα θέατρα μόνο στους εμβολιασμένους, βασίστηκε στη δική του θεώρηση ότι η τέχνη οφείλει να 'ναι ανοιχτή σε όλους. Ωστόσο, αυτή η προσωπική επιλογή είχε σοβαρές επιπτώσεις. Οι συνεργάτες του βρέθηκαν χωρίς δουλειά, ενώ οι θεατές στερήθηκαν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν το έργο. Η πράξη του δίχασε την κοινή γνώμη. Κάποιοι τον επαίνεσαν για την προσήλωση στις αρχές του, ενώ άλλοι τον κατηγόρησαν για έλλειψη επαγγελματισμού και αδιαφορία για τις συνέπειες της απόφασής του προς τους συναδέλφους του.

Η ειρωνεία είναι ότι το έργο «Ρινόκερος» του Ιονέσκο, που πραγματεύεται την απώλεια της ατομικότητας και τη μαζοποίηση, φαινόταν ν' αντικατοπτρίζει τη στάση του. Ο ίδιος ανέφερε ότι η κοινωνία μας έχει γεμίσει με «ρινόκερους» και από τις δύο πλευρές – εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους. Η πόλωση, η έλλειψη αλληλεγγύης και η επιμονή στις ακραίες θέσεις είναι τα βασικά χαρακτηριστικά αυτής της «νόσου της εποχής μας».

Η πίστη ως άγκυρα

Ο Άρης Σερβετάλης έχει μιλήσει επανειλημμένα για τη βαθιά σχέση του με τη θρησκεία, υποστηρίζοντας πως η πίστη τον βοήθησε ν' ανακαλύψει την ουσία της ζωής. Περιγράφει τη διαδρομή του από την αμφισβήτηση στη θρησκευτική κατήχηση, υποστηρίζοντας ότι η εσωτερική του γαλήνη πηγάζει από την αφοσίωσή του στο θρησκευτικό ιδεώδες. Ωστόσο, οι δημόσιες τοποθετήσεις του συχνά δεν δείχνουν την ίδια κατανόηση ή σεβασμό για τις διαφορετικές επιλογές των άλλων, υποβαθμίζοντας τη σημασία της πολυφωνίας και της ατομικής ελευθερίας.

Οι σκέψεις του Άρη Σερβετάλη δεν είναι απλώς μια συζήτηση για την πίστη, αλλά μια σαφής υπενθύμιση των κινδύνων του δογματισμού. Οι απόψεις του για την άμβλωση και τη θρησκεία δεν είναι απλά «διαφορετικές», αλλά προσβάλλουν και υποτιμούν ανθρώπους που ζουν διαφορετικές πραγματικότητες. Αντί να προσφέρει μια κατανόηση για τις δύσκολες αποφάσεις που καλούνται να πάρουν άλλοι, οι τοποθετήσεις του επιβάλλουν μια στενή, μονοδιάστατη αντίληψη που αρνείται να αναγνωρίσει τη σημασία της προσωπικής ελευθερίας και των κοινωνικών παραγόντων. Όπως ο ίδιος δηλώνει: «Έχει αξία να αγωνίζεσαι γι’ αυτό που πιστεύεις και όχι να πηγαίνεις με τη μάζα. Είμαστε χαμένοι, έχουμε χάσει την ουσία της ζωής. Θα συμβούλευα τους νέους να κάνουν το σταυρό τους».

Η στάση του αναδεικνύει έναν βαθύ συντηρητισμό και μια αδυναμία ν' αγκαλιάσει την πολυπλοκότητα των σύγχρονων κοινωνικών ζητημάτων, αφήνοντας ερωτήματα σχετικά με την ευθύνη που φέρει ένας δημόσιος λόγος, ειδικά όταν προέρχεται από πρόσωπα με επιρροή.

Διαβάστε ακόμη

Σοκάρει το πόρισμα του ιατροδικαστή για τον 3χρονο Άγγελο - «Βιβλιογραφικά δεν έχει σχεδόν καθόλου πιθανότητες επιβίωσης»

Βρέθηκε το μαύρο κουτί του αεροσκάφους που έπεσε στην Ουάσιγκτον - Οι ελπίδες για επιζώντες σβήνουν

Ανδρουλάκης: Πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης για τα Τέμπη, μόλις προκύψουν νέα στοιχεία από τα πορίσματα

Η Κιμ Καρντάσιαν απολαμβάνει τις διακοπές της στο Μεξικό - Τα αποκαλυπτικά στιγμιότυπα