Basketgate: Στη φυλακή ο Κορομηλάς, με βραχιολάκι Τσαρούχα και Πηλοΐδης - Ο «πόλεμος», η «αθωότητα» και τα λεφτά της Ευρωλίγκας

Οι τρεις κατηγορούμενοι αρνούνται κατηγορηματικά τις κατηγορίες περί δωροληψίας και «στημένων» αγώνων, με τις συνήγορους υπεράσπισης να κάνουν λόγο για «ελλιπή δικογραφία»

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 8 λεπτά ┋ 🗣️ Ανοικτό για σχολιασμό

Προσθέστε το ΕΘΝΟΣ στη Google

Βαθιές αναταράξεις προκαλεί στο ελληνικό μπάσκετ η εξέλιξη της δικαστικής έρευνας για το αποκαλούμενο «Basketgate». Στη φυλακή οδηγείται ο γνωστός διεθνής διαιτητής Ηλίας Κορομηλάς, ενώ στους συναδέλφους του Βασιλική Τσαρούχα και Τάσο Πηλοΐδη επιβλήθηκε κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονικό βραχιολάκι και ολική απαγόρευση ενασχόλησης με το άθλημα.

Οι τρεις κατηγορούμενοι αρνούνται κατηγορηματικά τις κατηγορίες περί δωροληψίας και «στημένων» αγώνων, με τις συνήγορους υπεράσπισης να κάνουν λόγο για «ελλιπή δικογραφία», προαναγγέλλοντας προσφυγές και νομικές κινήσεις κατά μαρτύρων.

Αρνείται τις κατηγορίες ο Κορομηλάς

Στην απολογία του ο Ηλίας Κορομηλάς αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται, υποστηρίζοντας πως «ουδέποτε» υπήρξε «υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (Κ.Ε.Δ.), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες».

Ειδικότερα, ισχυρίστηκε: «Ουδέποτε υπήρξα μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (Κ.Ε.Δ.), ούτε είχα οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών σε αγώνες. Οι σχετικές αποφάσεις ανήκουν αποκλειστικά στα αρμόδια όργανα διαιτησίας. Συνεπώς, ουδεμία αρμοδιότητα είχα ως προς τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών, αλλά ούτε και θα μπορούσα να έχω εκ της θέσεως και των καθηκόντων μου, να ασκώ εν τοις πράγμασι αποφασιστική επιρροή στη διαδικασία επιλογής και ορισμού διαιτητών».

Παράλληλα, υποστήριξε ότι έλαβε συνολικά λίγο λιγότερο από 270.000 ευρώ από την Ευρωλίγκα για την ενασχόλησή του με τη διαιτησία σε διεθνές επίπεδο, πριν αποχωρήσει: 193.000 ευρώ για τη συμμετοχή του και 70.000 ευρώ ως μπόνους, επειδή δεν είχε υποπέσει σε κανένα παράπτωμα στη διεθνή διοργάνωση.

Τα χρήματα, όπως ανέφερε, πιστώθηκαν σε τραπεζικούς λογαριασμούς και εκδόθηκαν τα απαραίτητα παραστατικά, ενώ στη συνέχεια ένα μεγάλο ποσό αναλήφθηκε λόγω προσωπικών θεμάτων με στενό πρόσωπο του οικογενειακού του περιβάλλοντος. Το ζήτημα αφορά και τα 102.000 ευρώ που βρήκε η αστυνομία στην κατ’ οίκον έρευνα μετά τη σύλληψή του.

Για την καταγγελία Ουκρανού διαιτητή, που σφύριξε στον τελικό του Eurocup το 2021 και υποστηρίζει ότι ο κ. Κορομηλάς του υποσχέθηκε 10.000 ευρώ για να σφυρίξει υπέρ της ουκρανικής ομάδας, ο κατηγορούμενος απάντησε ότι πρόκειται για παλιά υπόθεση, γνωστή εδώ και χρόνια στην ελληνική δικαιοσύνη, η οποία έχει ήδη αρχειοθετηθεί.

Τι υποστήριξαν Τσαρούχα - Πηλοΐδης

Στην απολογία της, η Βασιλική Τσαρούχα αρνήθηκε τις 13 περιπτώσεις δωροληψίας που της αποδίδονται στο κατηγορητήριο, λέγοντας ότι τα καταγγελλόμενα για την ίδια έχουν προκύψει από την αντιπαλότητα που είχε αναπτύξει με ορισμένους παράγοντες του μπάσκετ τα τελευταία χρόνια.

Στην ίδια γραμμή και ο Τάσος Πηλοΐδης, ο οποίος κατηγορείται για δυο περιπτώσεις δωροληψίας. Ο ίδιος μάλιστα μήνυσε τον έναν από τους δύο μάρτυρες - κλειδιά στην υπόθεση, τον επιχειρηματία και πρώην ιδιοκτήτη δύο ομάδων μπάσκετ, ψευδή κατάθεση, για τα όσα του καταλογίζει με την κατάθεσή του.

Ο εν λόγω κατηγορούμενος πήρε θέση και για το περιστατικό με τον Παναγιώτη Γιαννάκη, σε αγώνα του Μαρτίου του 2018 μεταξύ του Φάρου Λάρισας και του Άρη, όταν ο θρύλος του ελληνικού μπάσκετ ήταν στον πάγκο του Άρη και είχε αποβληθεί με δύο τεχνικές ποινές από τον πάγκο. Ο κ. Πηλοΐδης εμπλέκεται στο συγκεκριμένο περιστατικό και απάντησε ότι «εγώ δεν θα έβλαπτε ποτέ έναν θρύλο του ελληνικού μπάσκετ, τον Παναγιώτη Γιαννάκη» και αρνείται τη συγκεκριμένη πράξη.

Δικηγόρος Τσαρούχα: «Έχει υποστεί πόλεμο, δεν πήρε ούτε μισό ευρώ»

Ο συνήγορος της Βάσως Τσαρούχα, Άγγελος Πεπόνης δήλωσε: «Σε αυτό το δικονομικό στάδιο αποφασίστηκε να της επιβληθεί ο περιοριστικός όρος του κατ' οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και της απαγόρευσης ενασχόλησης εν γένει με τον αθλητισμό. Μας ικανοποιεί το γεγονός ότι αποφεύχθηκε η προσωρινή κράτηση, εν όψει του "γδούπου" που έχει κάνει αυτή η υπόθεση, αν και παραμένει μια αυστηρή μεταχείριση.

Η κυρία Τσαρούχα είναι η πιο καταξιωμένη Ελληνίδα διαιτητής και από τις πιο αναγνωρισμένες στην Ευρώπη. Είναι ένας άνθρωπος απόλυτα αθώος, χωρίς το παραμικρό στοιχείο εις βάρος της. Στο σπίτι της βρέθηκαν μηδέν ευρώ, παρά τις ανακοινώσεις της Αστυνομίας περί εντοπισμού χρημάτων σε όλους τους συλληφθέντες. Επίσης, βρέθηκαν συλλεκτικές φανέλες πολλών ομάδων, αλλά κατασχέθηκαν επιλεκτικά μόνο συγκεκριμένης ομάδας.

Σχετικά με τις φήμες για δώρα και ξενοδοχεία, δεν έχει πάρει ούτε μισό ευρώ. Σε 125 σελίδες γραπτών μηνυμάτων αναφέρεται περιφερειακά μόνο σε ένα, ενώ φέρεται να κατηγορείται για τέσσερις αγώνες στους οποίους με μια απλή αναζήτηση διαπιστώνει κανείς ότι δεν σφύριξε καν. Την ώρα μάλιστα που απολογείτο, προστατευόμενος μάρτυρας εμφανίστηκε ζωντανά στην τηλεόραση καταγγέλλοντάς την. Αυτά δείχνουν τον πόλεμο που δέχεται. Θα στραφεί νομικά εναντίον όλων όσοι την ενέπλεξαν».

Δικηγόρος Πηλοΐδη: «Ελλιπής και βεβιασμένη η δικογραφία - Δηλώνει πανηγυρικά αθώος»

Από την πλευρά του, ο συνήγορος του Τάσου Πηλοΐδη, Νίκος Γαλάνης, χαρακτήρισε τη δικογραφία πρόχειρη και επιβεβαίωσε την κατάθεση μήνυσης κατά του βασικού μάρτυρα κατηγορίας:

«Ο εντολέας μου εκρίθη ελεύθερος με κατ' οίκον περιορισμό και απαγόρευση ενασχόλησης με το μπάσκετ. Θεωρώ ότι η απόφαση αυτή δεν είναι σωστή, καθώς επιβάλλει ένα ιδιαίτερα επαχθές μέτρο για έναν άνθρωπο που δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα και δηλώνει πανηγυρικά την αθωότητά του. [...]

Τα στοιχεία της δικογραφίας είναι ελλιπέστατα. Πρόκειται για μια πολύ πρόχειρη και βεβιασμένη δουλειά από πλευράς αθλητικής εισαγγελίας, η οποία δεν εισέφερε νέα δεδομένα. [...]

Παράλληλα, σήμερα το πρωί καταθέσαμε μήνυση για ψευδή κατάθεση εις βάρος του μοναδικού μάρτυρα που αναφέρεται στον κύριο Πηλοΐδη. Είναι απαράδεκτο να δίνεται δημόσιο βήμα σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει ομολογήσει τέλεση αδικημάτων και βρίσκεται υπό καθεστώς προσωρινής ασυλίας. Θα προσφύγουμε στο δικαστικό συμβούλιο κατά της διάταξης του εισαγγελέα που του παρέχει αυτή την ασυλία, ώστε να βρεθεί και εκείνος στο εδώλιο του κατηγορουμένου».

Δικηγόρος Κορομηλά: «Άδικη η απόφαση προφυλάκισης - Τα χρήματα ήταν από την Ευρωλίγκα»

Η δήλωση του Απόστολου Λύτρα, δικηγόρου του κ. Κορομηλά: Πραγματικά μια άδικη προσωρινή κράτηση. Δεν το έχω ξανασυναντήσει με δύο καταθέσεις μαρτυρικές να συμβαίνει αυτό το πράγμα. Μία πραγματικά δικογραφία χωρίς στοιχεία. Μόνο για δύο καταθέσεις να έχουμε μέχρι στιγμής τέσσερις προσωρινές κρατήσεις. Νομίζω ότι δικαιολόγησε τα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή του. Παρά ταύτα ο ανακριτής δεν πείστηκε για την προέλευση αυτών των χρημάτων, ειδικά όταν αυτά τα χρήματα, όπως κατέθεσε, είναι χρήματα τα οποία τα έχει λάβει από την Ευρωλίγκα, δηλαδή από την Ομοσπονδία Μπάσκετ που ήταν.

Είναι χρήματα δηλαδή που αφορούν ουσιαστικά την παροχή υπηρεσιών που είχε ως διαιτητής τόσα χρόνια. Από εκεί και μετά θα κάνουμε 100% προσφυγή κατά του εντάλματος της κράτησης, της προσωρινής κράτησης. Πραγματικά δεν ξέρω τι συμβαίνει. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος για την προσωρινή κράτηση. Όταν είσαι ύποπτος φυγής, όταν είσαι ύποπτος για τέλεση νέων αδικημάτων και όταν δεν έχεις γνωστή διαμονή κλπ. Όλα αυτά δεν υπάρχουν. Πραγματικά».

«Το σκεπτικό ποιο ήταν; Το σκεπτικό ήταν προφανώς ότι δεν δικαιολόγησε τα χρήματα τα οποία βρέθηκαν στην κατοχή του. Αλλά επαναλαμβάνω, το έσχατο είναι η προσωρινή κράτηση. Ο άνθρωπος ούτε είναι να διαφύγει στο εξωτερικό [...] Άρα λοιπόν νομίζω ότι αυτές οι προσωρινές κρατήσεις δεν ξέρω... Εγώ θα το πω πάντα, πάντα λέω τη γνώμη μου και γνωρίζοντας πολλές φορές και τις συνέπειες. Νομίζω ότι μου κάνει πιο πολύ για παιχνίδια. Δεν ξέρω ποιων παραγόντων, ποιων οικονομικών παραγόντων, ποιων πολιτικών παραγόντων, αλλά ξαφνικά βλέπουμε οι προσωρινές κρατήσεις να είναι κάτι πάρα πολύ απλό και κάτι πάρα πολύ εύκολο, ενώ με αυτές τις δικογραφίες, εάν δεν υπήρχαν την παρούσα στιγμή και με τη δημοσιότητα που έχει πάρει, δεν θα πήγαιναν ούτε καν στην ανάκριση χωρίς να έχει γίνει προανάκριση, χωρίς να υπάρχουν άλλα στοιχεία, χωρίς να υπάρχει απολύτως τίποτα».

«Δύο καταθέσεις, δύο ανθρώπων. (σ.σ. ερωτηθείς αν θα κινηθούν νομικά κατά των δύο μαρτύρων) Θα κινηθούμε νομικά εναντίον τους. Αλλά επαναλαμβάνω ότι η ζημιά που ένας άνθρωπος παθαίνει από την προσωρινή κράτηση είναι ανεπανόρθωτη. Και πραγματικά χωρίς να υπάρχουν στοιχεία. Βρέθηκαν 102.000 ευρώ σε έναν άνθρωπο ο οποίος είναι διεθνής διαιτητής, έπαιζε Ισπανία, έχει παίξει στο NBA. Είναι δυνατόν πραγματικά; Είναι χρήματα τα οποία τα έπαιρνε κανονικότατα από παροχή υπηρεσιών από την Ομοσπονδία, την Ευρωλίγκα του μπάσκετ».