Novartis: Τα τρία αιτήματα της Προανακριτικής στον Αρειο Πάγο

Διάσταση απόψεων διαπιστώνεται μεταξύ προκαταρκτικής και Δικαιοσύνης, για το αν οι προστατευόμενοι μάρτυρες για τη Novartis πρέπει να καταθέσουν με ή χωρίς κουκούλες. Στον Άρειο Πάγο μετατοπίζεται πια το ενδιαφέρον. Τα ερωτήματα είναι πώς θα καταθέσουν τελικά, αν καταθέσουν, οι προστατευόμενοι μάρτυρες, ποια είναι τα επόμενα βήματα και πότε θα απαντήσει ο Άρειος Πάγος.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Σοφίας Φασουλάκη για το OPEN TV, ένα είναι σαφές: Οτι οι μάρτυρες θα πρέπει να καταθέσουν, όπως προβλέπει ο νόμος του 2018, δηλαδή με οπτικοακουστικά ή ηλεκτρονικά μέσα και αν οι ίδιοι το επιθυμούν ακόμη και με αλλοιωμένα χαρακτηριστικά ή αλλοιωμένη τη φωνή τους. 

Είναι χαρακτηριστικό ότι τα μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής για τη Novartis ζήτησαν να εξετάσουν τους δύο μάρτυρες (Αικατερίνη Κελέση και Μάξιμο Σαράφη) όπως αυτοί εξετάστηκαν και ενώπιον του αντιεισαγγελέα του κ. Σοφουλάκη. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ενώπιον του αντιεισαγγελέα οι δύο μάρτυρες εξετάστηκαν με αλλοιωμένα μεν τα χαρακτηριστικά τους αλλά ήταν στο ίδιο δωμάτιο. Το μόνο βέβαιο, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του OPEN, είναι ότι ο κ. Σοφουλάκης εξέτασε τους δύο μάρτυρες στη ΓΑΔΑ. 

Πάντως, τρία είναι τα ζητήματα που έχει θέσει η Προανακριτική Επιτροπή στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Το πρώτο είναι να εξεταστούν με τον ίδιο τρόπο που εξετάστηκαν ενώπιον του κ. Σοφουλάκη. 

Το δεύτερο είναι να τους παραδοθούν όλα τα έγγραφα από την κυρία Τουλουπάκη. Το τρίτο είναι να επανεξεταστεί το καθεστώς προστατευόμενων μαρτύρων. 

Δείτε το σχετικό ρεπορτάζ 

Διαβάστε ακόμη

Από τις τουρκικές απειλές, στην αποκλιμάκωση: Πώς η Άγκυρα άλλαξε στάση για το καλώδιο Ελλάδας - Κύπρου

«Θα γκρεμιστεί η Θεσσαλονίκη αν βγουν τα ονόματα»: Κακουργηματικές διώξεις για το κύκλωμα φοροδιαφυγής

Η τραγική ιστορία βρέφους: Είχε πυρετό, το άφησαν σπίτι με αντιπυρετικό και την επόμενη μέρα χαροπάλευε

Κλέφτης για γέλια και για κλάματα: Άρπαξε iPhone από Apple Store αλλά τον ακινητοποίησαν πριν προλάβει να βγει