ΣΥΡΙΖΑ για προανακριτική Παπαγγελόπουλου: Κατασκευασμένο κατηγορητήριο

Σύμφωνα με πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης «η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής ξεκίνησε ως παρωδία και κατέληξε σε φάρσα»

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 14 λεπτά ┋

«Η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής ξεκίνησε ως παρωδία και κατέληξε σε φάρσα, μετατρέποντας μια επιτροπή του κοινοβουλίου σε κομματικό όργανο της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ», σχολιάζουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ στην επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

«Με κατασκευασμένο κατηγορητήριο και προειλημμένες αποφάσεις η πλειοψηφία της Επιτροπής κατέθεσε το πόρισμα παραπομπής του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, αγνοώντας [και] αποκρύπτοντας βασικά στοιχεία και μαρτυρίες που θα φώτιζαν την υπόθεση.

1) Παίρνουν απόφαση χωρίς να είναι στη διάθεση της Επιτροπής τα πορίσματα των δύο αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου κ. κ. Σοφουλάκη και Ζαχαρή, οι οποίοι για μήνες πραγματοποίησαν έρευνα για τους χειρισμούς στο σκάνδαλο Novartis.

2) Δεν συνεδρίασε η Επιτροπή για να συζητήσει την απόφαση βόμβα του αμερικανικού δικαστηρίου για τη Novartis Hellas, όπου αποκαλύπτεται πλήρως το κύκλωμα διαφθοράς και ο επηρεασμός κυβερνητικών αξιωματούχων, κατά την περίοδο διακυβέρνησης Σαμαρά, για την διαμόρφωση των τιμών των φαρμάκων. Θυμιζουμε ότι στελέχη του τότε κυβερνητικού σχηματισμού, όπως οι κ. Λιντζέρης, Ευαγγελάτος και Αντωνίου, κατέθεσαν ότι η τιμολόγηση ήταν πολιτική απόφαση, με υπογραφή υπουργού.

3) Το κατηγορητήριο στηρίχθηκε σε μάρτυρες που αποδείχτηκε ότι οι καταθέσεις τους ήταν ψευδείς. Πανηγύριζαν μέσω διαρροών, μετά την κατάθεση Φρουζή ότι καταρρέει η σκευωρία. Επτά φορές κατέθεσε ο συγκεκριμένος ότι το πρόγραμμα exactly δεν ήταν πρόγραμμα δωροδοκίας. Το πρόγραμμα αυτό αναφέρεται τέσσερις φορές στον εξωδικαστικό συμβιβασμό με τους Αμερικανούς ως πρόγραμμα διαφθοράς, γεγονός που επέσυρε τεράστια πρόστιμα ύψους 310 εκατ. ευρώ.

[Όσον αφορά τη] βασική μάρτυρα της πλειοψηφίας, Ελένη Ράικου, αποδείχτηκε ότι οι ισχυρισμοί της ήταν ψευδείς ως προς τα πολιτικά πρόσωπα. Την διέψευσαν έγγραφα των Αμερικανών που απεστάλησαν στις ελληνικές αρχές. Επίσης αποκαλύφθηκε στην πορεία της διαδικασίας ότι ο σύζυγός της είχε δοσοληψίες με τη Novartis, καθώς βρέθηκαν καταθέσεις από την εταιρεία στον κοινό τους λογαριασμό.

Ο άλλος βασικός μάρτυρας κατηγορίας, ο αντιεισαγγελέας Αγγελής, αποδείχτηκε ότι αρνήθηκε να παραλάβει στοιχεία από τις αμερικανικές αρχές, παρά το γεγονός ότι ακόμη και τα έγγραφα τα οποία είχε προσκομίσει ο ίδιος στην Επιτροπή της Βουλής έδειχναν ότι υπήρχαν πολιτικά πρόσωπα εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο, με βάση τα έγγραφα των αμερικανικών αρχών.

Μπροστά στο αδιέξοδο που βρέθηκαν στην υπόθεση της Novartis, ΝΔ και ΚΙΝΑΛ προχώρησαν στη διεύρυνση του κατηγορητηρίου, ανακαλύπτοντας ανάμειξη του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σε διένεξη ιδιωτών επιχειρηματιών. Έφεραν στο προσκήνιο τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου με όχημα τις καταθέσεις Μιωνή. Και εκεί όμως το έδαφος αποδείχθηκε σαθρό, αφού έφτασαν λόγω της διεύρυνσης όλες οι σχετικές δικογραφίες που εξέθεσαν τόσο τον μάρτυρα όσο και την πλειοψηφία της Επιτροπής. Ακόμη και στη νέα διαδικασία, η πλειοψηφία ΝΔ - ΚΙΝΑΛ αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημα του κατηγορούμενου για την κλήση μαρτύρων, κλείνοντας άρον-άρον την υπόθεση», σημείωναν οι ίδιες πηγές.

Τι αναφέρει το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ

Στο πόρισμά τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επιχειρούν να αποδομήσουν όλες τις κατηγορίες οι οποίες αποδίδονται στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο με βάση τα πορίσματα της Νέας Δημοκρατίας και του Κινήματος Αλλαγής. Παράλληλα οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης κάνουν λόγο για ακυρότητα της λειτουργίας τόσο λόγω εξαίρεσης των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή του Δημήτρη Τζανακόπουλου και του Παύλου Πολάκη, όσο και λόγω ακυρότητας όπως αναφέρουν της κλήσης του Δημήτρη Παπαγγελοπούλου να παράσχει εξηγήσεις τον περασμένο Μάιο.

Παράλληλα προσθέτουν ότι η επιτροπή ολοκληρώθηκε χωρίς να έχει καταθέσει σε αυτή ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς βασικός μηνυτής του Δημήτρη Παπαγγελοπούλου. «Η πλειοψηφία της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ στην Προκαταρκτική θα προτείνει στην Βουλή την παραπομπή του Δ. Παπαγγελόπουλου και ότι η Ολομέλεια θα λάβει την απόφασή της εντός του Ιουλίου. Για να υλοποιηθεί το χρονοδιάγραμμα η πλειοψηφία της Επιτροπής δεν καλεί τον Αντώνη Σαμαρά στην Επιτροπή παρά το ότι είναι ο βασικός μηνυτής του πρ. αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης» αναφέρουν ακόμη.

Αναφορικά με τα αδικήματα για τα οποία ζητείται η παραπομπή του κ. Παπαγγελοπούλου στο ειδικό δικαστήριο οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ μιλούν για μαγική εικόνα. «Εξαρχής, λοιπόν, γίνεται φανερό με την ανάγνωση της πρότασης των 30 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, ότι οι αποδιδόμενες στον πρ. Αν. Υπουργό πράξεις συνιστούν ένα είδος "μαγικής εικόνας": γίνεται λόγος για συμμετοχή σε πράξεις άγνωστες, που δεν κατονομάζονται, δεν περιγράφονται κατά χρόνο και τόπο, ούτε βέβαια ορίζεται ο φυσικός αυτουργός – δράστης. Η ολοκλήρωση των εργασιών της Επιτροπής, παρά το πλήθος των διαδικαστικών ατοπημάτων στα οποία περιέπεσε δεν έχει κατορθώσει να εξατομικεύσει και να περιγράψει καμία αυτουργική πράξη. Είναι ευνόητο ότι ο ηθικός αυτουργός του "τίποτε", επίσης δεν διαπράττει ο ίδιος τίποτε αξιόποινο. Είναι προφανές ότι η πλειοψηφία της ΝΔ αντιλαμβανόμενη την αδυναμία πραγμάτωσης της νομοτυπικής υπόστασης οποιουδήποτε από τα παρατιθέμενα στο κατηγορητήριο αδικήματα, επιλέγει μια νομική κατασκευή, ένα ιδιώνυμο αδίκημα ώστε να χωρέσει τα πάντα» σημειώνουν με νόημα.

Την ίδια ώρα παρατίθενται και αποσπάσματα μαρτυρικών καταθέσεων από τα οποία προκύπτει σύμφωνα με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ η αδυναμία στοιχειοθέτησης οποιασδήποτε αντικειμενικής ή υποκειμενικής υπόστασης των ερευνώμενων αδικημάτων τα οποία φέρεται να τέλεσε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αναφερόμενοι στο ηχητικό ντοκουμέντο που κατέθεσε στην επιτροπή ο Σάμπι Μιωνή, κάνουν λόγο για παράνομα αποδεικτικά μέσα ενώ καταλήγουν στο πόρισμα τους εκφράζοντας τιμή και σεβασμό όπως αναφέρουν προς τους προστατευόμενος μάρτυρες.

«Εμείς του ΣΥΡΙΖΑ θα θέλαμε να κλείσουμε το παρόν Πόρισμά μας εκφράζοντας την τιμή και τον σεβασμό μας προς τους προστατευόμενους μάρτυρες, σ’ αυτούς τους ήρωες που κυνηγημένοι από τεράστια πολιτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα επέμεναν μέχρι τέλους στις καταθέσεις τους με κίνδυνο της ζωής των ιδίων και των οικείων τους» επισημαίνουν.

Δείτε εδώ το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ

Λάππας: Η ΝΔ ανακάλυψε το μισό Ποινικό Κώδικα στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο

Ο βουλευτής Καρδίτσας του ΣΥΡΙΖΑ και εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Προανακριτική Επιτροπή για τη Novartis, Σπύρος Λάππας, προχώρησε σε δήλωση με αφορμή το πόρισμα της ΝΔ που ζητεί την παραπομπή του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης σε ειδικό δικαστήριο. Ακολουθεί η δήλωσή του:

«Οι "ωραίες και όμορφες" στιγμές της Επιτροπής μας συνεχίστηκαν και σήμερα με την εκφώνηση του Πορίσματος της ΝΔ, που ανακάλυψε το μισό Ποινικό Κώδικα σε πράξεις του Δημ. Παπαγγελόπουλου, χαρακτηρίζοντάς τον ως ηθικό αυτουργό για πολύ σοβαρές αξιόποινες πράξεις φυσικών αυτoυργών, δηλαδή των Εισαγγελέων Διαφθοράς, τους οποίους διερεύνησαν δύο Αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου και τα πορίσματά τους δεν έχουν έρθει ποτέ στην Επιτροπή μας, πλην όμως «κάνουν βόλτες» ως διαρροές σε πάμπολλα ΜΜΕ, κυρίως sites. Επισημαίνουμε σύντομα τα εξής:

1ον. H Eπιτροπή μας ποτέ δεν μπόρεσε να ανακοινώσει στον Δημ. Παπαγγελόπουλο ποιες είναι οι συγκεκριμένες πράξεις των φυσικών αυτουργών(Εισαγγελέων Διαφθοράς), πως αποδεικνύονται με βάση ποια συγκεκριμένα και απολύτως προσδιορισμένα πραγματικά περιστατικά, με ποιόν τρόπο ο ηθικός αυτουργός Δημ. Παπαγγελόπουλος προκάλεσε στους Εισαγγελείς την απόφαση να εκθέσουν σε ποινικές διώξεις τα δέκα πολιτικά πρόσωπα(σημ. πρέπει να προκάλεσε και όχι να ενίσχυσε την απόφαση των αυτουργών, όπως έχει κρίνει ο ΑΠ), για τα οποία τελικά οι Εισαγγελείς Διαφθοράς των οποίων τη βούληση κατεύθυνε ο Παπαγγελόπουλος οδηγήθηκαν σε απόφαση αρχειοθετήσεων για τα επτά από αυτά. Δηλαδή ο Παπαγγελόπουλος προκάλεσε την απόφαση των Εισαγγελέων για αρχειοθέτηση; Αυτός ήταν ο σκοπός του και αυτή η επιδίωξή του; Αντίθετα: με ποιόν τρόπο ο Παπαγγελόπουλος ως ηθικός αυτουργός προκάλεσε τη βούληση και την απόφαση των Εισαγγελέων που, εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται, αποφάσισαν αντίθετα με αυτό που υποτίθεται ότι επιδίωξε, δηλαδή αντί για έκθεση σε δίωξη πολιτικών προσώπων την αρχειοθέτηση; Οι Εισαγγελείς βέβαια δεν αποφάσισαν την ποινική τους δίωξη, αλλά η ολομέλεια της Βουλής, ποια λοιπόν έκθεση σε δίωξη προκάλεσαν με την τελική αρχειοθέτηση των επτά δικογραφιών; Σ’ αυτήν την εξέλιξη η πλειοψηφία βρίσκει κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας εκ μέρους των Εισαγγελέων την οποία τους την προκάλεσε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ο Δημ. Παπαγγελόπουλος. Πρόκειται για τραγέλαφο που αλληλογρονθοκοπείται από τη Λογική, πέραν των νομικών κανόνων που μειδιούν αδιάκοπα.

2ον. Στο πόρισμα της ΝΔ των 350 σελίδων απουσιάζουν εκκωφαντικά λέξεις όπως «σκάνδαλο Novartis, FBI, τιμολόγηση φαρμάκων, διαφθορά και άλλες συνώνυμες. Δεν ομιλούν για «σκάνδαλο» γιατί γνωρίζουν ότι δεν είναι το πρώτο ούτε το μοναδικό, από τη μεταπολίτευση μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει κοινοβουλευτική περίοδος χωρίς να «σκάνε» σκάνδαλα και καταλήστευση δημόσιου πλούτου. Πιπέρι στο στόμα, δεν υπάρχει η λέξη «FBI», γιατί γνωρίζουν τη φράση του Κομφούκιου: «Αν μία μύγα κάθεται στη μουσούδα μίας τίγρης, όποιος πάει να σκοτώσει τη μύγα, είναι βέβαιο ότι δεν θα κατασπαραχθεί η μύγα». Πιπέρι επίσης για τη λέξη «τιμολόγηση φαρμάκων», γιατί γνωρίζουν ότι αυτή είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, και αυτή η απόφαση είναι η βάση του σκανδάλου Novartis, φάρμακα της οποίας εισάγονταν και τιμολογούνταν, όπως και όσο τιμολογούνταν, με ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΩΝ.

3ον. Το πόρισμα της ΝΔ στηρίζει μεγάλο μέρος του σε καταθέσεις υπόδικων(Φρουζής, Μανιαδάκης, Μανίας κλπ)οι οποίοι καταθέτοντας στην Επιτροπή μας ένορκα αρνούνταν συστηματικά όλα όσα η ίδια η Νovartis στον Συμβιβασμό της με τις ΗΠΑ ΟΜΟΛΟΓΕΙ, και τα πρόσωπα αυτά τα επικαλούνται ως αξιόπιστα για να δικαιολογήσουν μία καθαρά ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ δίωξης του πρώην υπουργού, που και η ίδια η κυβέρνηση δείχνει να μην πιστεύει(η εικόνα των κενών κυβερνητικών εδράνων στη Βουλή το επιβεβαιώνει).

4ον. Κουβέντα το πόρισμά τους για τους προστατευόμενους μάρτυρες, αυτούς τους θαρραλέους ανθρώπους που «τόλμησαν» να τεθούν απέναντι σε επιχειρηματικά και πολιτικά συμφέροντα πλανητικής ισχήος, με κίνδυνο για τη ζωή, την εργασία και την υγεία τη δική τους και των οικείων τους. Τους αξίζει ένα μεγάλο «μπράβο» και εμείς δεν το κρύβουμε, τους το προσφέρουμε με πλήρη συναίσθηση των κινδύνων που διέτρεξαν και, δυστυχώς, διατρέχουν ακόμα.

5ον. Μόνο θλίψη δημιουργεί το γεγονός έκδοσης δύο διαμετρικά αντίθετων πορισμάτων από τους ανώτατους Εισαγγελείς του Αρείου Πάγου(αν τα δημοσιεύματα είναι έγκυρα), παρά το γεγονός ότι είχαν το ίδιο αποδεικτικό υλικό, τους ίδιους μάρτυρες, τους ίδιους ερευνώμενους και ….κατάφεραν να εκδώσουν πορίσματα που το ένα κοιτάει στην Ανατολή και το άλλο στη Δύση. Είναι μία κακή στιγμή για την ελληνική δικαιοσύνη, η οποία και αυτή, μαζί με το πολιτικό σύστημα, πρέπει να κοιτάξει βαθιά στο σώμα της για να διορθώσει ό,τι δεν συμβαδίζει με τις σύγχρονες αντιλήψεις απονομής του δικαίου. Και κυρίως δεν συμβαδίζει με τη ΛΟΓΙΚΗ(δεν τιμάει κανένα το γεγονός ότι και το σκάνδαλο Νovartis, όπως και της Siemens, αποκαλύφθηκε από ξένες δικαιϊκές αρχές).

6ον. Η χώρα μας, μία ευρωπαϊκή χώρα και ευνομούμενη πολιτεία υποτίθεται, βιώνει μία θεσμική τραγωδία: καταδιώκονται δημοσιογράφοι που ασκούν ερευνητική δημοσιογραφία και αποκαλύπτουν σκάνδαλα, δεν κρύβουν ρεμούλες, σήψη και διαφθορά, καταμηνύονται Εισαγγελείς γιατί ερευνούν κατά νόμο και σύμφωνα με την ιδιότητά τους και τις αρμοδιότητές τους μία υπόθεση, γιατί γι αυτούς μία υπόθεση είναι, σοβαρή μεν, αλλά υπόθεση, με αποτέλεσμα η εικόνα της χώρα και του πολιτικού μας συστήματος να είναι γκρίζα, όπως γκρίζο είναι και το πέπλο που έχει απλωθεί στην κοινωνία τις τελευταίες δεκαετίες στις οποίες το χέρι μερικών ήταν πολύ μακρύ. Και υπάρχουν ασφαλώς διαχρονικές ευθύνες. Και μέχρι σήμερα ΠΟΤΕ κανένας δεν έχει αναλάβει δημόσια την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ και δεν δήλωσε ότι τιμά και έχει εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη, αντίθετα την πυροβολούν, την μηνύουν, την απειλούν, την εξυβρίζουν την απαξιώνουν. Τι καταφέρνουν; Με την απαξίωσή της, την πλήρη απαξίωση των θεσμών της χώρας μας. Μπράβο!!!

7ον. Το ωραιότερο: η στάση της ΝΔ απέναντι στα νομικά κείμενα του Συμβιβασμού ΗΠΑ-Novartis καθορίζεται από την «μετάφρασή» τους, και όχι από την ουσία του Συμβιβασμού, στον οποία η Νovatris ΟΜΟΛΟΓΕΙ τα πάντα, όλα όσα η ΝΔ και το ΚΙΝ.ΑΛ χρόνια τώρα θεωρούσαν ότι ήταν «λάσπη» και «σκανδαλολογία». Ας είναι, scripta panent, εδώ έχουμε σκάνδαλο που αποτιμάται 310 εκ.δολάρια, έγινε την περίοδο 2012-2015(ποιο κόμμα κυβερνούσε; Ποιος ήταν πρωθυπουργός; Ποιοι υπουργοί υγείας;), είχαμε υπερτιμολόγηση φαρμάκων της Novartis (επαναλαμβάνουμε ότι η ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗ είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ)που ΟΜΟΛΟΓΕΙ η εταιρία(το αρνείται ΜΟΝΟ Η ΝΔ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ), είχαμε εγκληματική οργάνωση που μέσω αξιωματούχων ασκούσαν επιρροή στην ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ(προφανώς για να κάνει (υπερ)τιμολόγηση των φαρμάκων της εταιρίας διαφορετικά αν δεν γινόταν αυτό δεν θα υπήρχε κανένα σκάνδαλο!!! Και τι λέει η ΝΔ: Ναι έγιναν όλα αυτά, αλλά από τους γιατρούς!!!! Όμως συμβαίνει οι γιατροί να συνταγογραφούν ΜΟΝΟ και όχι να ΤΙΜΟΛΟΓΟΥΝ τα φάρμακα, όχι να εκδίδουν ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ποια φάρμακα , πότε και πως θα εισαχθούν στην ελληνική αγορά. Εάν δεν μας πιστεύουν ας ψάξουν τα πρακτικά της Εξεταστικής Υγείας να δουν τι λένε δικοί τους άνθρωποι περί αυτού.

Τέλος: Αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία να διατυπώνονται κατηγορίες σε βάρος του πιθανού ηθικού αυτουργού, διότι προκάλεσε σε άλλους, φυσικούς αυτουργούς, κάποια αξιόποινή πράξη, και να μην έχουμε ούτε τα ονόματα των φυσικών αυτουργών, ούτε τις συγκεκριμένες πράξεις τους, ούτε στοιχεία και πραγματικά περιστατικά που να τεκμηριώνουν τυχόν ευθύνες τους γι αυτά. ΄Ετσι μείναμε με τον ηθικό αυτουργό …στο χέρι!! Εύγε!! Τα υπόλοιπα στην Ολομέλεια της Βουλής».

Διαβάστε ακόμη