Ηχηρό «όχι» για τη μετακόμιση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι

Η υπόθεση θα συζητηθεί στην ολομέλεια του ΣτΕ στις 7 Φεβρουαρίου

🕛 χρόνος ανάγνωσης: 4 λεπτά ┋

Την αντίθεσή του στο σχέδιο μεταφοράς του Καζίνο Πάρνηθας στο Κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι εξέφρασε με συντριπτική πλειοψηφία το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής. Η ψηφοφορία έγινε την ώρα που ο πρωθυπουργός ανακοίνωνε το όνομα της υποψήφιας Προέδρου της Δημοκρατίας και ενώ η κα Κατερίνα Σακελαροπούλου είχε ήδη κατονομασθεί ως υπεύθυνη για την εσπευσμένη συζήτηση της όλης υπόθεσης στην Ολομέλεια του ΣτΕ, στις 7 Φεβρουαρίου 2020.

Η μεταφορά του καζίνο από την Πάρνηθα στο Μαρούσι, στον κόμβο Κηφισίας-Σπύρου Λούη απέναντι από το Golden Hall και τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις, αποτελούσε αίτημα της επιχείρησης εδώ και πολλά χρόνια. Πέρασε όμως από την θεωρία στην πράξη με την προέγκριση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου και την έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης στις 4/7/2019. Από τα 50 στρέμματα του κτήματος Δηλαβέρη προβλέπεται τα περίπου 32 να καλυφθούν από τα κτίσματα που θα εξυπηρετούν καζίνο, ξενοδοχεία, θεατρικούς και λοιπούς χώρους.

Πλήθος προσφυγών

Οπως αναμενόταν, από την στιγμή που υπάρχει υπουργικη απόφαση, ξεκίνησε η κατάθεση προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας από φορείς που ζητούν την ακύρωσή της. Ενας από τους φορείς που κατέθεσε προσφυγή στο ΣτΕ ήταν ο Δήμος Χαλανδρίου εκ μέρους του οποίου μίλησε χθες στο Περιφερειακό Συμβούλιο ο νομικός Π. Τακόπουλος. Στην ομιλία του, ο κ. Τακόπουλος χαρακτήρισε εντυπωσιακή την γρηγοράδα με την οποία προσδιορίστηκε η συζήτηση της αίτησης στις 7 Φεβρουαρίου 2020. «Ασχολήθηκε προσωπικά η πρόεδρος του ΣτΕ», είπε ο κ.Τακόπουλος, «γκρουπάρισε τέσσερις προσφυγές που είχαν κατατεθεί, δηλαδή του Δήμου Χαλανδρίου, του Καζίνο Λουτρακίου, του Πολιτιστικού Συλλόγου Φιλοθεης και του Λευτερη Μαγιάκη από το Μαρούσι». Ο κ.Τακόπουλος σημείωσε ότι η συζήτηση θα γίνει στην Ολομέλεια και όχι στο Ε' Τμήμα του ΣτΕ που θεωρείται επίμονο σε θέματα περιβάλλοντος ενώ μίλησε για «πρωτοφανή ταχύτητα» σχετικά «με τους χρόνους με τους οποίους αποδίδεται Δικαιοσύνη στο ΣτΕ που συνήθως είναι πάνω από χρόνο και δείχνει ότι υπάρχει ευρύτερη μεθόδευση και γι'αυτό είναι πολύ σημαντικό να εκφρασθει τουλάχιστον δημόσια και από το περιφερειακό συμβούλιο η θέση του στη μεταφορά τέτοιων εγκαταστάσεων μέσα στον οικιστικό ιστό και μάλιστα σε πολύ πυκνά κατοικημένα σημεία του.

Την συζήτηση προκάλεσαν με αιτήματά τους οι παρατάξεις ΛαΙκή Συσπείρωση, Οικολογική Συμμαχία, Αντικαπιταλιστική Ανατροπή, Ανυπότακτη Αττική. Παρά τις αρχικές επιφυλάξεις της παράταξης Πατούλη ως προς την διενέργεια συζήτησης, το θέμα άνοιξε κανονικά ενώ στο τέλος μίλησε και ο Περιφερειάρχης Γ. Πατούλης καθώς είχε ήδη τοποθετηθεί παλαιότερα εναντίον του καζίνο ως δήμαρχος Αμαρουσίου και Πρόεδρος της ΚΕΔΕ. Τελικώς, το ψήφισμα που υιοθετήθηκε από την συντριπτική πλειοψηφία (πλην Τζήμερου-Χρυσής Αυγής) κατατέθηκε επίσης από την παράταξη Πατούλη και πάτησε στο ψήφισμα της ΚΕΔΕ από τον Απρίλιο του 2019.

Υπερκορεσμένη η περιοχή

Πλήθος περιφερειακών συμβουλων, ο Βασίλης Μπακάλης, εκπρόσωπος του Συντονιστικού από Επιτροπές Κατοίκων σε Χαλάνδρι, Μαρούσι και Πεύκη μιλησαν για ένα καίριο χτύπημα σε μια περιοχή που θεωρείται ήδη υπερκορεσμένη και καθώς ένας από τους τελευταίους ελεύθερους χώρους στην περιοχή πέφτει βορά σε επιχειρηματικά συμφέροντα, προκαλείται μεγάλη περιβαλλοντική και πολεοδομική επιβάρυνση, διογκώνεται περαιτέρω η κυκλοφοριακή «ζούγκλα» και εγκαθίσταται η κουλτούρα του τζόγου μέσα στον αστικό ιστό και μάλιστα σε μια περιοχή αμιγούς κατοικίας.

Η νομικός Κατερίνα Ψάλτη θύμισε ότι μετά το 2004 στην περιοχή έχουν ήδη προστεθεί δύο μεγάλα mall και δύο ξενοδοχεία ενώ ο κ.Τακόπουλος επεσήμανε την αντίφαση η εταιρεία του καζίνο να λέει ότι δεν θα επηρρεασθει η κυκλοφορία στην Κηφισίας καθώς «θα λειτουργεί μετά τις 10 το βράδυ και εκτός ωρών κυκλοφοριακής αιχμής» και σε άλλο σημείο της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικων Επιπτώσεων να εξηγεί πόσες δραστηριότητες αναπτύσσονται προκειμένου να υπάρχει προσέλυση κοινού όλο το 24ωρο.

Διαβάστε ακόμη