Novartis: Διαφωνία ανακρίτριας - εισαγγελέα για τον τρόπο κατάθεσης των μαρτύρων
Η διαφωνία της ανακρίτρια και της εισαγγελέως θα οδηγηθεί προς επίλυση στο 5μελές Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου🕛 χρόνος ανάγνωσης: 4 λεπτά ┋
Μία νέα διαφωνία προέκυψε ανάμεσα στην ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου (νόμος περί ευθύνης υπουργών) στην υπόθεση Novartis Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου και στην εισαγγελέα Βασιλική Θεοδώρο, σχετικά με τον τρόπο που θα καταθέσουν οι δύο προστατευόμενοι κουκουλοφόροι μάρτυρες Αικατερίνη Κελέση και Μάξιμου Σαράφη. Υπενθυμίζεται πως ο Νίκος Μανιαδάκης, ο οποίος ήταν ο τρίτος κουκουλοφόρος μάρτυρες, έχει χάσει την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα.
Συγκεκριμένα, η κυρία Αλεβιζοπούλου κάλεσε με διαφορά δύο ωρών ώστε καταθέσουν για την υπόθεση Novartis την Αικατερίνη Κελέση και τον Μάξιμο Σαράφη, με τις ιδιότητες των προστατευομένων μαρτύρων, δηλαδή να καταθέσουν όχι με τα πραγματικά τους ονόματα, αλλά αυτά που τους έχουν αποδοθεί λόγω της ιδιότητος των προστατευομένων μαρτύρων και με αλλοίωση των χαρακτηριστικών τους.
Μάλιστα, ο Μάξιμος Σαράφης ζήτησε από την ανακρίτρια -και έγινε δεκτό- να μην προσέλθει στον Άρειο Πάγο να καταθέσει, αλλά να καταθέσει ηλεκτρονικά μέσω του ειδικού διαμορφωμένου χώρου της ΕΛ.ΑΣ. με ειδικές κάμερες. Πράγματι, η Αικατερίνη Κελέση προσήλθε στο γραφείο της κυρίας Αλεβιζοπούλου με ελαφρά αλλοίωση των χαρακτηριστικών της και ξεκίνησε να καταθέτει.
Όμως, παρενέβη η κυρία Θεοδώρου, υποστηρίζοντας ότι η Αικατερίνη Κελέση δεν μπορεί να καταθέσει ως κουκουλοφόρος μάρτυρας και πρέπει να καταθέσει σύμφωνα με τα στοιχεία της ταυτότητας της και με φυσική παρουσία ενώπιων της ανακρίτριας, όπως έχει γίνει με όλους τους μάρτυρες έως τώρα.
Επίσης, η εισαγγελική λειτουργός διαφώνησε και ως προς τρόπο κατάθεσης που συμφωνήθηκε για τον Μάξιμο Σαράφη (ηλεκτρονικά μέσω της ΕΛ.ΑΣ.), υποστηρίζοντας ότι πρέπει να καταθέσει με τα στοιχεία της ταυτότητας του και με φυσική παρουσία στο γραφείο της ανακρίτριας.
Η άποψη της ανακρίτριας είναι, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι οι δύο επίμαχη μάρτυρες μπορούν να καταθέσουν με την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα που τους έχει αποδοθεί και στην συναφή, κατά τις απόψεις της, υπόθεση των μηνύσεων που έχουν κατατεθεί από πολιτικά πρόσωπα σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και της πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη για τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας κ.λπ.
Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, η προστασία των δύο εν λόγω κουκουλοφόρων μαρτύρων, δεν ισχύει στην υπόθεση στην οποία κατηγορούμενοι είναι ο κ. Παπαγγελόπουλος και η κυρία Τουλουπάκη , καθώς η εν λόγω υπόθεση είναι άσχετη με αυτή της Novartis, στη οποία επιρρίπτονται ευθύνες σε πολιτικά και άλλα πρόσωπα.
Η υπόθεσης της Novartis, κατά την εισαγγελική λειτουργό, αφορά αθέμιτες παράνομές πρακτικές (όπως αποδίδονται) που αφορούν την τιμολόγηση των φαρμάκων από την οποία αποκόμιζε κέρδη η φαρμακοβιομηχανία και εν συνεχεία, μέρος των κερδών αυτών, τα απέδιδε σε τρίτα, πολιτικά και άλλα πρόσωπα (π.χ. γιατρούς) που τη βοηθούσα
Εξάλλου, τα αποδιδόμενα αδικήματα στον κ. Παπαγγελόπουλο και στην κυρία Τουλουπάκη δεν έχουν συνάφεια ούτε με το γράμμα των διατάξεων του άρθρου 128 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, υποστηρίζει η κυρία Θεοδώρου.
Ακόμη, υπογραμμίζει η εν λόγω εισαγγελέας, ότι η έκταση της προστασίας των κουκουλοφόρων μαρτύρων καταλαμβάνει μόνο την υπόθεση της Novartis και όχι τις κατηγορίες που αποδίδονται στον κ. Παπαγγελόπουλο και την κυρία Τουλουπάκη. Δηλαδή, η Αικατερίνη Κελέση και ο Μάξιμος Σαράφης σε κάθε άσχετη υπόθεση που είναι μάρτυρες, δεν μπορεί να επικαλούνται την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα.
Ακόμη, η κυρία Θεοδώρου, επισήμανε ότι ο Μάξιμος Σαράφης, όταν κατέθεσε στο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρο Σοφουλάκη, ο οποίος μαζί με τον αρχαιότερο συνάδελφό του Ευάγγελο Ζαχαρή, ερεύνησαν τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση της Novartis, δεν προέβαλε ανάλογο αίτημα να καταθέσει ηλεκτρονικά.
Υπενθυμίζεται, ότι τόσο η Αικατερίνη Κελέση, όσο και ο Μάξιμος Σαράφης, είχαν προσέλθει στα γραφεία των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη και κατέθεσαν με ελαφρά αλλοίωση των χαρακτηριστικών τους.
Κατόπιν αυτών, η διαφωνία της ανακρίτρια και της εισαγγελέως θα οδηγηθεί προς επίλυση στο 5μελές Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου. Αναμένεται να οριστεί εισηγητής ένα από τα τακτικά μέλη του εν λόγω συμβουλίου και να καταθέσουν η εισαγγελέας και η ανακρίτρια υπόμνημα.
Στο παρελθόν, είχε ανακύψει διαφωνία στο πλαίσιο της κατάθεση του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου και συγκεκριμένα εάν μπορεί η εισαγγελέας να υποβάλει ερωτήσεις στους μάρτυρες που καταθέτουν ενώπιον της ανακρίτριας. Τότε το Δικαστικό Συμβούλιο είχε αποφανθεί με βούλευμά του ότι δεν μπορεί να υποβάλλει η εισαγγελέας ερωτήσεις.
Βία κατά των γυναικών: Τι είναι το Risk Tool που θα κρίνει την επικινδυνότητα των κακοποιητών - Χιλιάδες καταγγελίες μέσα στο 2024
Νέα καταγγελία για το 424 Στρατιωτικό Νοσοκομείο: Στρατιώτης πέθανε έπειτα από επέμβαση – Αμέλεια καταγγέλλει η οικογένειά του
Παρανάλωμα του πυρός η μεγαλύτερη παραγκούπολη της Μανίλα - Συνταρακτικό βίντεο
Μίλτος Πασχαλίδης: «Αν αρχίσουμε να κάνουμε λογοκρισία, αυτό είναι ένα πηγάδι που δεν έχει πάτο»
Live όλες οι εξελίξεις λεπτό προς λεπτό, με την υπογραφή του www.ethnos.gr