Συνταγματική αναθεώρηση: Η ευθύνη των κοµµάτων

Κατ’ αρχάς στις εθνικές εκλογές ψηφίζονται κόµµατα και υποψήφιοι πρωθυπουργοί – όχι αν το κράτος θα είναι ουδετερόθρησκο ή αν θα διαλύεται η Βουλή σε περίπτωση αποτυχίας εκλογής Προέδρου της ∆ηµοκρατίας. Η άποψη που θέλει τους πολίτες να δίνουν «λευκή επιταγή» επί της συνταγµατικής αναθεώρησης στο πρώτο κόµµα σε περίπτωση αυτοδυναµίας καταργεί τη θέληση του συνταγµατικού νοµοθέτη που έγκειται στην εξασφάλιση συναινέσεων.

Ειδικά στο ζήτηµα της αναθεώρησης του Συντάγµατος δεν επιτρέπονται δηµοψηφισµατικές διαδικασίες, οι οποίες µπορεί να οδηγήσουν σε θεσµικά τέρατα. Οι αλλαγές στο Σύνταγµα είναι ευθύνη των κοµµάτων, γι’ αυτό και προβλέπονται αυξηµένες πλειοψηφίες, είτε στην πρώτη είτε στη δεύτερη φάση της αναθεώρησης. Από την άλλη πλευρά, είναι λάθος η εµπλοκή του ονόµατος του Προέδρου της ∆ηµοκρατίας στην πολιτική µάχη της αναθεώρησης: η εµπιστοσύνη των κοµµάτων στον θεσµό του Προέδρου είναι δεδοµένη, αλλά οι προαναγγελίες στήριξής του δεν είναι δεσµευτικές για όσους τις διατυπώνουν, όπως µας έχει διδάξει το παρελθόν. Αλλωστε, αυτός είναι και ο λόγος που το ζήτηµα της µη διάλυσης της Βουλής λόγω µη εκλογής Προέδρου της ∆ηµοκρατίας πρέπει να λυθεί συνταγµατικά και όχι πολιτικά.

Διαβάστε ακόμη

Το σενάριο για πρόωρες εκλογές, οι συμπράξεις των εσωκομματικών μηχανισμών στο ΠΑΣΟΚ και η περίεργη κριτική του συντονιστή του Ινστιτούτου Τσίπραα

Ξεκίνησε το Ισραήλ έναν πόλεμο στο Ιράν βασισμένο σε λάθος εκτιμήσεις; Η «αυτο-τρικλοποδιά» και το... δεύτερο Σουέζ

Γιατί η κυβέρνηση βάζει στο στόχαστρο το ΠΑΣΟΚ: «Φλερτ» στο κεντρώο κοινό με αφήγημα σταθερότητας

Θρίλερ στου Ζωγράφου: Πώς αποκαλύφθηκε η φρίκη - Η σφραγισμένη πόρτα και οι ισχυρισμοί του 54χρονου για τις δύο νεκρές