Συνταγματικές οι περικοπές δώρων σε υψηλόμισθους συνταξιούχους

Την ώρα που στο Συμβούλιο της Επικρατείας εκκρεμεί η απόφαση για τη συνταγματικότητα ή μη διατάξεων του νόμου Κατρούγκαλου, αλλά και η απόφαση του ΣΤ’ Τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου για τις περικοπές των δώρων εν ενεργεία δικαστικών υπαλλήλων, η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σε δίκη-πιλότο, έκρινε ότι είναι συνταγματικές οι περικοπές που έγιναν το 2010 σε συνταξιούχο στρατιωτικό για τα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας.

Το ανώτατο δημοσιονομικό δικαστήριο έκρινε ότι οι συντάξεις που υπερβαίνουν τα 2.500 ευρώ «μπορούν» να περικοπούν και πως η επίμαχη περικοπή δεν αντιβαίνει ούτε τις διατάξεις του Συντάγματος περί ισότητας και αναλογικότητας ούτε τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Ολα δείχνουν ότι λόγω της εξαιρετικής σημασίας που έχουν οι υποθέσεις οι οποίες εισάγονται στα δικαστήρια, αυτές θα φθάσουν να κριθούν στον ανώτατο βαθμό, όπως διαφαίνεται και με την υπόθεση του ΣΤ’ Τμήματος, η οποία αφορά στα δώρα εν ενεργεία εργαζομένων.

Νομικές πηγές υποστηρίζουν ότι, επειδή η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ναυπλίου κρίνει αντισυνταγματικές τις διατάξεις των νόμων βάσει των οποίων έγιναν οι επίμαχες περικοπές, οι δικαστές του ΣΤ’ Τμήματος θα παραπέμψουν το θέμα για τελική κρίση στην Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου.

«Πονοκέφαλο», όμως, φαίνεται ότι έχουν αρχίσει να προκαλούν και οι αποφάσεις που εκδίδονται από τα Ειρηνοδικεία για αντίστοιχα θέματα (σ.σ.: περικοπές δώρων εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου), με το Δημόσιο να ασκεί εφέσεις. Δεν είναι είναι λίγοι οι δικηγόροι που υποστηρίζουν ότι και αυτό το δικαστικό σίριαλ μπορεί να φθάσει πολύ «ψηλά», δηλαδή μέχρι τον Αρειο Πάγο σε αυτήν την περίπτωση.

Και τότε, με το δεδομένο ότι το Δημόσιο εξαντλεί όλα τα ένδικα μέσα, οι ανώτατοι δικαστές θα είναι αυτοί που θα κληθούν να αποφανθούν για το «καυτό» αυτό θέμα. Σε περίπτωση που η απόφασή τους θα είναι διαφορετική από αυτήν της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, τότε την ενδεχόμενη διχογνωμία, όπως προβλέπει ο νόμος, θα κληθεί να λύσει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.

Διαβάστε ακόμη

«Φοβήθηκαν να την τιμήσουν»: Το ΑΠΘ δεν απένειμε τίτλο σπουδών στην οικογένεια της Κέλλυς που έχασε τη ζωή της στα Τέμπη - Η μητέρα της στο ethnos.gr

Θεσσαλονίκη: 55χρονος χειρουργήθηκε για σκωληκοειδίτιδα, τελικά είχε καρκίνο και τον ενημέρωσαν 1 χρόνο μετά!

Η κλήρωση της Εθνικής: Η Σκωτία αντίπαλος της Ελλάδας στα πλέι οφ του Nations League

Συνεχίζει στο «Emily in Paris» ο Λούκας Μπράβο - Επιστρέφει στη Γαλλία η σειρά