Το κρίσιμο όριο του 25%, οι πιθανές συνεργασίες του Σαμαρά και ο Ανδρουλάκης που βάζει στο κάδρο και τον Τσίπρα

Ο Σκορδάς το πήγε ένα βήμα παραπέρα

Σας έγραφα χθες για την παρέμβαση Σκορδά και για το πώς περιέγραφε έναν πιθανό νέο φορέα Σαμαρά ως δύναμη που θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο στην επόμενη κυβέρνηση. Επανήλθε, λοιπόν, μέσω ραδιοφωνικής συνέντευξης και έγινε πολύ πιο σαφής. Ο πρώην υφυπουργός είπε ευθέως ότι ο Αντώνης Σαμαράς θα μπορούσε να ηγηθεί κυβέρνησης συνεργασίας, επικαλούμενος μάλιστα την εμπειρία της περιόδου 2012-2014. Ουσιαστικά, ο Σκορδάς μετακίνησε τη συζήτηση πολύ πέρα από την ίδρυση ενός νέου κόμματος. Το ερώτημα πλέον είναι διαφορετικό, ξεφεύγει από τη συζήτηση για την ίδρυση νέου πολιτικού φορέα και είναι το εξής: θα μπορούσαμε να δούμε τον Αντώνη Σαμαρά ξανά στο Μέγαρο Μαξίμου, ως επικεφαλής μιας πολυκομματικής κυβέρνησης; Προσέξτε και κάτι ακόμη. Όταν ρωτήθηκε για πιθανές συνεργασίες, δεν έκλεισε καμία πόρτα.

Το 25% αλλάζει ολόκληρη τη συζήτηση

Για να αποκτήσει, όμως, πραγματικό έδαφος ένα τέτοιο σενάριο, θα πρέπει προηγουμένως να έχει διαμορφωθεί πολύ διαφορετικός συσχετισμός γύρω από τη Νέα Δημοκρατία. Το κρίσιμο όριο στις εκλογές είναι το 25%. Αν το πρώτο κόμμα -που εκτός συγκλονιστικού απροόπτου θα είναι η ΝΔ- πέσει κάτω από αυτό, δεν ενεργοποιείται το μπόνους των εδρών και η κοινοβουλευτική αριθμητική γίνεται πολύ δυσκολότερη. Τίθενται, λοιπόν, νέα ερωτήματα. Μια ΝΔ κάτω από το 25%, χωρίς μπόνους και με πολύ δυσκολότερη την εξασφάλιση κυβερνητικής πλειοψηφίας ακόμη και μέσω συνεργασιών, θα έμπαινε σχεδόν αναπόφευκτα σε μεγάλη εσωτερική συζήτηση για την επόμενη ημέρα. Θα μπορούσε σε τέτοιες συνθήκες ο Κυριάκος Μητσοτάκης να παραμείνει αδιαμφισβήτητος στην ηγεσία; Δύσκολο. Ακριβώς σε αυτό το σημείο αποκτά μεγάλη σημασία η τοποθέτηση Σκορδά, ο οποίος βρίσκεται σε επαφή με τον Μεσσήνιο και, αν ιδρυθεί το νέο κόμμα, θα είναι υποψήφιος. Δεν περιγράφει τον Σαμαρά απλώς ως αρχηγό ενός μικρότερου κόμματος. Τον βάζει ευθέως μέσα στην εξίσωση της πρωθυπουργίας, εφόσον η κάλπη ανατρέψει τις σημερινές ισορροπίες. Και βέβαια θα πρέπει να σημειώσω ότι άλλη είναι η μετεκλογική συζήτηση ανάμεσα σε ένα κόμμα Σαμαρά με τη ΝΔ του Μητσοτάκη και άλλη με μία ΝΔ χωρίς Μητσοτάκη...

Οι επαφές που θα προκαλέσουν έκπληξη

Μένει, βέβαια, το δυσκολότερο κομμάτι του παζλ. Με ποιους θα μπορούσε να συνεργαστεί ένα κόμμα Σαμαρά, εφόσον τελικά ιδρυθεί, περάσει το όριο εισόδου στη Βουλή και αποκτήσει αριθμό εδρών που το καθιστά χρήσιμο για κυβερνητική πλειοψηφία; Ο Σκορδάς απέφυγε να αποκλείσει οποιαδήποτε πολιτική δύναμη. Και εδώ κρατήστε μια πληροφορία που μου έρχεται τις τελευταίες ημέρες. Ακούω για επαφές του Αντώνη Σαμαρά με πρόσωπα και πλευρές της αντιπολίτευσης που, αν επιβεβαιωθούν και κυρίως αν αποκτήσουν πολιτικό περιεχόμενο, θα προκαλέσουν μεγάλη έκπληξη για να μην πω πολιτικό σεισμό. Δεν θα γράψω ακόμη ονόματα, γιατί οι πληροφορίες χρειάζονται περισσότερο δέσιμο. Το ενδιαφέρον είναι ότι η συζήτηση γύρω από τον πρώην πρωθυπουργό φαίνεται να ξεφεύγει από τα στενά όρια της γαλάζιας πολυκατοικίας. Αν πράγματι προετοιμάζονται γέφυρες προς άλλες κατευθύνσεις, τότε το σχέδιο δεν αφορά μόνο σε ένα νέο κόμμα. Αφορά στην επόμενη κυβερνητική εξίσωση και σε σενάρια που απεργάζεται ένας πολύ μικρός κύκλος ανθρώπων.

Τον χτυπούν γιατί τον υπολογίζουν

Πάμε τώρα να δούμε πως αντιδρά το κυβερνητικό στρατόπεδο απέναντι στην περίπτωση Σαμαρά και σε όσα λέγονται και ακούγονται το τελευταίο χρονικό διάστημα. Όσο πληθαίνουν οι δημόσιες βολές κατά του Αντώνη Σαμαρά -βλέπε το μπαράζ δημόσιων επιθέσεων από τον Άδωνι Γεωργιάδη-, τόσο δυσκολότερο γίνεται να πειστεί κανείς ότι στο κυβερνητικό στρατόπεδο αντιμετωπίζουν αδιάφορα την πιθανότητα νέου κόμματος. Σχεδόν κάθε παρέμβασή του προκαλεί άμεση απάντηση, συχνά από κορυφαία κυβερνητικά στελέχη. Αν το εγχείρημα θεωρούταν εκλογικά αμελητέο, δεν θα απαιτούσε τέτοια καθημερινή πολιτική κινητοποίηση. Στο Μαξίμου γνωρίζουν καλά ότι ο Σαμαράς απευθύνεται σε κομμάτι της παραδοσιακής γαλάζιας βάσης. Οι επιθέσεις, λοιπόν, δεν δείχνουν περιφρόνηση. Δείχνουν ότι στην Ηρώδου Αττικού παρακολουθούν πολύ προσεκτικά τι ετοιμάζει και, κυρίως, ότι φοβούνται...

Ο Άδωνις και μια πολιτική μνήμη που δεν σβήνει

Και με τον Άδωνι Γεωργιάδη υπάρχει μια λεπτομέρεια που ο κόσμος της ΝΔ θυμάται. Ο Αντώνης Σαμαράς ήταν αυτός που τον έφερε στη Νέα Δημοκρατία και στη συνέχεια του έδωσε κυβερνητικό και κοινοβουλευτικό βάρος, τοποθετώντας τον υπουργό Υγείας και κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο. Σήμερα ο Άδωνις βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των επιθέσεων εναντίον του Μεσσήνιου. Αυτή είναι μία εικόνα δύσκολα περνά απαρατήρητη. Δεν σημαίνει ότι ένας υπουργός οφείλει αιώνια πολιτική υπακοή σε εκείνον που τον ανέδειξε. Υπάρχει όμως κάτι που λέγεται πολιτική μνήμη. Χωρίς τη μεγάλη ευκαιρία που του έδωσε τότε ο Σαμαράς, δύσκολα θα είχε ανοίξει τόσο γρήγορα ο δρόμος που τον έφερε σήμερα στην αντιπροεδρία της ΝΔ και στην κορυφή της κυβερνητικής πυραμίδας. Ο κόσμος τα ζυγίζει αυτά.

Προσοχή στις «μυστικές» δημοσκοπήσεις

Δεξιά κι αριστερά κυκλοφορούν ήδη ιστορίες για κυλιόμενες δημοσκοπήσεις, «κρυφές» μετρήσεις και ποσοστά που υποτίθεται ότι γνωρίζουν λίγοι και εκλεκτοί. Κρατήστε μικρό καλάθι. Στα κομματικά επιτελεία η διαρροή αριθμών είναι παλιό εργαλείο. Ο καθένας σπρώχνει προς τα έξω τη μέτρηση που τον εξυπηρετεί, το δείγμα που τον κολακεύει ή ακόμη και μια αποσπασματική πληροφορία που, χωρίς το πλήρες πλαίσιο, μπορεί να σημαίνει εντελώς διαφορετικά πράγματα. Και φυσικά υπάρχουν πάντα πρόθυμοι να τα αναπαράγουν ως «αποκλειστικά». Μην τα παίρνετε όλα τοις μετρητοίς.

Τα ποσοστά που δεν υπάρχουν

Και ήδη έχω μπροστά μου μια χαρακτηριστική περίπτωση. Σε συγκεκριμένο κομματικό επιτελείο υπάρχει έντονη δυσαρέσκεια από την εικόνα των πρώτων επίσημων μετρήσεων μετά το καλοκαίρι. Η αρχική δυναμική, μου λένε, έχει υποχωρήσει αισθητά και αυτό έχει προκαλέσει νεύρα. Τι κάνουν λοιπόν; Διακινούν ανεπίσημα πολύ υψηλότερα ποσοστά από εκείνα που καταγράφουν οι πραγματικές μετρήσεις που γνωρίζουν οι ίδιοι. Η απόκλιση που μου μεταφέρεται φτάνει σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και τις επτά μονάδες.Τα νούμερα περνούν από στόμα σε στόμα, βαφτίζονται «κυλιόμενες» και στη συνέχεια εμφανίζονται ως πληροφορίες από τάχα καλά ενημερωμένες πηγές. Δεν θα γράψω ακόμη ποιο κόμμα είναι. Κρατάω όμως και τα πραγματικά ποσοστά και τα διακινούμενα. Σύντομα θα έχουμε τις επίσημες μετρήσεις και τότε θα φανεί ποιος μοίραζε προσδοκίες...

Η Τσαπανίδου και η Θεσσαλονίκη

Στην ΕΛΑΣ συζητούν πλέον σοβαρά το όνομα της Πόπης Τσαπανίδου για την Α΄ Θεσσαλονίκης. Η περίπτωση έχει ενδιαφέρον γιατί πρόκειται για πρόσωπο με υψηλή αναγνωρισιμότητα, εμπειρία στη δημόσια έκθεση και ήδη καταγεγραμμένη πολιτική παρουσία. Μου λένε ότι το όνομά της έχει μπει κανονικά στις συζητήσεις για τη συγκρότηση του ψηφοδελτίου και δεν αντιμετωπίζεται ως απλή διερευνητική σκέψη. Οι τελικές αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί και η περιφέρεια παραμένει ανοιχτή. Αν τελικά προχωρήσει η υποψηφιότητα, η Τσαπανίδου θα αποτελέσει ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα πρόσωπα που θα δοκιμαστούν εκλογικά στη Θεσσαλονίκη με το νέο σχήμα.

Ο Ανδρουλάκης πάει στη ΔΕΘ με έτοιμο μηχανισμό για τα υπερκέρδη

Στη Χαριλάου Τρικούπη έχουν αποφασίσει να κάνουν την ακρίβεια ένα από τα βασικά πεδία σύγκρουσης στη ΔΕΘ. Ο Νίκος Ανδρουλάκης, μιλώντας στους Μάνο Νιφλή και Γιώργο Κολοκυθά στο OPEN, αποκάλυψε ένα σημαντικό μέρος όσων ετοιμάζει για τη Θεσσαλονίκη. Το σχέδιο προβλέπει μόνιμο μηχανισμό ελέγχου των περιθωρίων κέρδους, με συμμετοχή ανεξάρτητων αρχών και φορολόγηση όταν εντοπίζεται αδικαιολόγητη διεύρυνσή τους. Ο ίδιος έφερε ως παράδειγμα προϊόντα που φτάνουν στο ράφι ακόμη και 13 έως 15 φορές ακριβότερα από την τιμή παραγωγού. Στο ΠΑΣΟΚ περιμένουν πολλά από αυτή την πρόταση. Στη ΔΕΘ θα δοθούν οι λεπτομέρειες για τους ελέγχους, τα όρια κέρδους και τον τρόπο ενεργοποίησης της φορολόγησης.

Το χαρτί του 2018 επιστρέφει για τα κόκκινα δάνεια

Στη Χαριλάου Τρικούπη έχουν ξεσκονίσει προσεκτικά το πολιτικό αρχείο γύρω από τα κόκκινα δάνεια. Ο λόγος είναι συγκεκριμένος. Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για δικαίωμα προαίρεσης των δανειοληπτών είχε υποστηριχθεί και από τη Νέα Δημοκρατία το 2018. Ο Ανδρουλάκης θέλει να δώσει δυνατότητα σε οφειλέτες που έχουν πληρώσει μέρος του δανείου τους και διαθέτουν εγγυήσεις να καταθέτουν πρόταση εξαγοράς πριν μείνουν αποκλειστικά απέναντι στο fund. Οι στρατηγικοί κακοπληρωτές εξαιρούνται και το τίμημα θα προκύπτει με συγκεκριμένα κριτήρια.Το παλιό γαλάζιο αποτύπωμα προσφέρει στο ΠΑΣΟΚ έτοιμο πεδίο πίεσης. Στη Θεσσαλονίκη ο Ανδρουλάκης μπορεί πλέον να ρωτήσει ευθέως γιατί η ΝΔ απορρίπτει σήμερα κάτι που η ίδια ζητούσε πριν από οκτώ χρόνια.

Δεν αφήνει τον Τσίπρα έξω από τον λογαριασμό

Κρατήστε και κάτι από τη συνέντευξη στο OPEN που έχει ιδιαίτερη σημασία. Στο θέμα των δανειοληπτών ο Ανδρουλάκης μοίρασε τις ευθύνες και προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη και προς τον Αλέξη Τσίπρα. Για τον ΣΥΡΙΖΑ υπενθύμισε τη μεταβίβαση κόκκινων δανείων στα funds και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Για τη ΝΔ καταλόγισε την περαιτέρω αποδυνάμωση της προστασίας της πρώτης κατοικίας. Μου λένε ότι αυτή η διπλή στόχευση θα έχει συνέχεια. Η Χαριλάου Τρικούπη γνωρίζει πως στη μάχη της αντιπολίτευσης ο Τσίπρας είναι εξίσου σημαντικός ανταγωνιστής με την κυβέρνηση. Στη ΔΕΘ λοιπόν, ο αγώνας του Νίκου Ανδρουλάκη θα είναι διμέτωπος.

Ο Πιερρακάκης καθαρίζει τις ακριβές λήξεις

Το οικονομικό επιτελείο επιταχύνει την απομείωση χρέους με έναν αρκετά συγκεκριμένο σχεδιασμό. Μέσα στο 2026 οι πρόωρες αποπληρωμές και οι κινήσεις περιορισμού βραχυπρόθεσμου δανεισμού αναμένεται να φτάσουν συνολικά τα 12,84 δισ. ευρώ. Το μεγαλύτερο κομμάτι αφορά στα διμερή δάνεια του πρώτου μνημονίου, ενώ στο πακέτο περιλαμβάνονται επίσης μείωση εντόκων, αποπληρωμές προς τον EFSF και εξόφληση ομολόγου πριν από τη λήξη του. Η επιλογή έχει απτό οικονομικό αποτέλεσμα. Περιορίζονται μελλοντικοί τόκοι, αφαιρούνται λήξεις από τα επόμενα χρόνια και μειώνονται οι ανάγκες νέου δανεισμού για αναχρηματοδότηση παλαιού χρέους. Στο υπουργείο Οικονομικών κοιτούν ιδιαίτερα και την αναλογία χρέους προς ΑΕΠ. Ο προϋπολογισμός προβλέπει 138,2% στο τέλος του 2026. Ο Κυριάκος Πιερρακάκης θέλει να εμφανίσει αυτή την πορεία ως μόνιμη αλλαγή στη διαχείριση του ελληνικού χρέους και όχι ως συγκυριακή αξιοποίηση των υψηλών ταμειακών διαθεσίμων.

Τα 12,84 δισ. δεν γίνονται οκτώ πακέτα ΔΕΘ (όπως λένε κάποιοι)

Ακούγεται εύκολο πολιτικά να πάρεις τα 12,84 δισ. ευρώ και να τα μετατρέψεις νοητά σε φοροελαφρύνσεις, νοσοκομεία, δρόμους και επενδυτικά προγράμματα. Δημοσιονομικά, όμως, ο λογαριασμός λειτουργεί διαφορετικά. Η πρόωρη εξόφληση χρέους αποτελεί χρηματοοικονομική συναλλαγή. Δεν επιβαρύνει το πρωτογενές αποτέλεσμα όπως μια νέα κρατική δαπάνη και δεν δημιουργεί ισόποσο δικαίωμα για πρόσθετες παροχές. Επομένως, ο υπολογισμός ότι τα ίδια 12,84 δισ. θα μπορούσαν να μοιραστούν αυτούσια στην οικονομία συγχέει τη διαχείριση του χρέους με τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο και παραβλέπει τον τρόπο λειτουργίας των ευρωπαϊκών δημοσιονομικών κανόνων. Η επιλογή της κυβέρνησης μπορεί φυσικά να κριθεί πολιτικά. Τα διαθέσιμα θα μπορούσαν να παραμείνουν περισσότερο στο ταμείο και να χρησιμοποιηθούν αργότερα για άλλες χρηματοδοτικές ανάγκες. Το μετρήσιμο αποτέλεσμα σήμερα είναι άλλο. Μικρότερο ακαθάριστο χρέος, λιγότεροι μελλοντικοί τόκοι και χαμηλότερες ανάγκες αναχρηματοδότησης. Η ουσιαστική αξιολόγηση θα γίνει όταν φανεί πόσο δημοσιονομικό όφελος δημιουργεί αυτή η στρατηγική στα επόμενα χρόνια.

Διπλή ομολογιακή έκδοση 200 εκατ. ευρώ από την Εθνική Ασφαλιστική

Σε δύο χωριστές εκδόσεις σχεδιάζει να προχωρήσει η Εθνική Ασφαλιστική, συνολικού ύψους 200 εκατ. ευρώ. Ο σχεδιασμός προβλέπει ομόλογο Tier 2 ύψους 100 εκατ. ευρώ και δεύτερη έκδοση RT1 επίσης 100 εκατ. ευρώ. Οι δύο τίτλοι εντάσσονται στον χρηματοδοτικό σχεδιασμό της ασφαλιστικής μετά την αλλαγή ιδιοκτησίας που ολοκληρώθηκε τον Νοέμβριο του 2025, όταν η εταιρεία πέρασε στην Τράπεζα Πειραιώς. Η διαδικασία θα εξελιχθεί με διαφορετικά χαρακτηριστικά για κάθε έκδοση, καθώς οι τίτλοι Tier 2 και RT1 καταλαμβάνουν διαφορετική θέση στην κεφαλαιακή διάρθρωση μιας ασφαλιστικής εταιρείας.

Η Goldman Sachs αναλαμβάνει τον συντονισμό των εκδόσεων

Τον ρόλο του μοναδικού παγκόσμιου συντονιστή για τις δύο προγραμματισμένες εκδόσεις της Εθνικής Ασφαλιστικής έχει αναλάβει η Goldman Sachs Bank Europe SE. Η εντολή αφορά τόσο στην έκδοση των 100 εκατ. ευρώ Tier 2 όσο και σε εκείνη των 100 εκατ. ευρώ RT1, με συνολικό σχεδιαζόμενο ποσό τα 200 εκατ. ευρώ. Η Εθνική Ασφαλιστική συμπληρώνει 135 χρόνια παρουσίας στην ελληνική ασφαλιστική αγορά και από τον Νοέμβριο του 2025 βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Τράπεζας Πειραιώς. Η προετοιμασία των δύο τίτλων αποτελεί την επόμενη χρηματοδοτική κίνηση της εταιρείας μετά την ολοκλήρωση της εξαγοράς.

Η Goldman Sachs βάζει στο μικροσκόπιο το ελληνικό discount

Η σύγκριση Ελλάδας και Ισπανίας είναι το πιο ενδιαφέρον στοιχείο στην τελευταία προσέγγιση της Goldman Sachs για τις ευρωπαϊκές τράπεζες. Ο αμερικανικός οίκος βλέπει παρόμοια μακροοικονομική και τραπεζική δυναμική στις δύο αγορές, με μία βασική διαφορά. Οι ελληνικές τραπεζικές μετοχές εξακολουθούν να αποτιμώνται χαμηλότερα. Αυτό εξηγεί γιατί η Goldman Sachs τις εντάσσει στις βασικές long επιλογές της, ενώ κρατά πιο επιφυλακτική στάση για ορισμένες ισπανικές τράπεζες, όπως η Sabadell και η Unicaja. Η θέση δεν σημαίνει ότι οι ελληνικές τράπεζες θεωρούνται χωρίς ρίσκο. Τα επιτόκια, το κόστος χρηματοδότησης, η ζήτηση για δάνεια και η ευρωπαϊκή ανάπτυξη παραμένουν κρίσιμες μεταβλητές. Το σημείο που ξεχωρίζει είναι το εξής: Η Goldman Sachs θεωρεί ότι η σχέση κερδοφορίας προς αποτίμηση παραμένει πιο ελκυστική στην Ελλάδα από ό,τι σε ακριβότερες ευρωπαϊκές αγορές.

Ο Σεπτέμβριος φέρνει και έναν τεχνικό καταλύτη

Η ένταξη των ελληνικών τραπεζών στον EURO STOXX Banks, τον SX7E, προσθέτει έναν διαφορετικό παράγοντα στην εικόνα του κλάδου. Η συμμετοχή σε έναν τόσο παρακολουθούμενο ευρωπαϊκό δείκτη μπορεί να αυξήσει τις τοποθετήσεις από παθητικά κεφάλαια και προϊόντα που αναπαράγουν τη σύνθεσή του. Δεν πρόκειται από μόνη της για εγγύηση ανόδου. Δημιουργεί, όμως, μεγαλύτερη ορατότητα και αυξημένη παρουσία των ελληνικών μετοχών στα διεθνή χαρτοφυλάκια. Παράλληλα, η Goldman Sachs συνδέει τη θετική της στάση με τις προσδοκίες για κερδοφορία και με τις υψηλότερες διανομές προς τους μετόχους που εξακολουθούν να χαρακτηρίζουν τον ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο. Η ελληνική περίπτωση αντιμετωπίζεται έτσι περισσότερο ως στοίχημα σχετικής αξίας παρά ως ανεπιφύλακτη ψήφος εμπιστοσύνης. Οι αποτιμήσεις παραμένουν χαμηλότερες από άλλες αγορές, ενώ οι θεμελιώδεις δείκτες έχουν βελτιωθεί. Το αν αυτό το χάσμα θα κλείσει, θα κριθεί πλέον από τα επόμενα αποτελέσματα και την πορεία των επιτοκίων.

Ποιοι είναι οι Έλληνες founders πίσω από τα 5 δισ.

Περίπου 5 δισ. δολάρια χρηματοδοτήσεων έχουν συγκεντρώσει μέσα στο 2026 τεχνολογικές εταιρείες που συνδέονται με Έλληνες ιδρυτές. Πρόκειται κυρίως για επιχειρήσεις που έχουν αναπτυχθεί στις ΗΠΑ και σε άλλα μεγάλα διεθνή τεχνολογικά κέντρα, με παρουσία σε τομείς όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η αμυντική τεχνολογία και το λογισμικό. Ο αριθμός είναι εντυπωσιακός, χρειάζεται όμως σωστή ανάγνωση. Δεν σημαίνει ότι 5 δισ. δολάρια μπήκαν σε startups που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Μεγάλο μέρος αφορά σε εταιρείες ελληνικής ιδρυτικής προέλευσης που αντλούν κεφάλαια απευθείας από τη διεθνή αγορά. Αυτό που καταγράφεται είναι η αυξανόμενη παρουσία Ελλήνων επιχειρηματιών στους μεγάλους γύρους χρηματοδότησης του εξωτερικού. Και αυτή η παρουσία έχει πλέον αποκτήσει μέγεθος που δεν περνά απαρατήρητο από τα διεθνή επενδυτικά κεφάλαια.

Άλλος ο λογαριασμός των startups που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα

Για τις εταιρείες που έχουν ουσιαστική επιχειρηματική παρουσία στην Ελλάδα, τα μεγέθη είναι σαφώς μικρότερα. Οι διαθέσιμες καταγραφές για το 2026 δείχνουν χρηματοδοτήσεις περίπου 313 εκατ. δολαρίων σε 21 συμφωνίες. Οι περισσότερες αφορούν σε επιχειρήσεις σε αρχικά στάδια ανάπτυξης, ενώ τα μεγαλύτερα ποσά κατευθύνονται σε κλάδους όπως η τεχνητή νοημοσύνη, η ρομποτική, το health tech και η αμυντική τεχνολογία. Επομένως η εικόνα είναι διπλή. Από τη μία βρίσκεται το εγχώριο startup οικοσύστημα, που συνεχίζει να προσελκύει κεφάλαια και να δημιουργεί νέες εταιρείες. Από την άλλη υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο δίκτυο Ελλήνων founders που έχει μεταφέρει τη δραστηριότητά του στις μεγαλύτερες τεχνολογικές αγορές του κόσμου. Τα 5 δισ. δολάρια αφορούν κυρίως σε αυτό το δεύτερο δίκτυο. Και αυτή είναι η διάκριση που πρέπει να γίνει καθαρά.